Просмотрено
Категория: Былое и думы

В начале было Слово…

В начале было Слово…

Дьявол, бесы, ангелы, боги, тонкие миры, божий промысел, внешнее управление, программы зла, космические влияния и биополя – а почему бы и нет?… Отбросим глупую мистику и мистический эзотерический бред. Наша Вселенная развивается, быть может, уже сотни и тысячи миллиардов лет, так почему бы не возникнуть и разуму, и злу высочайшей категории, почему бы не существовать особым реально-виртуальным мирам (ноосфере и какосфере, Мордору и Средиземью с рыцарями Круглого стола), почему бы злу не насытить мир созданиями типа роботов-оркобесов, которые могут быть хоть на Сатурне, хоть на Марсе или на Земле?…

Примечания к экономическому развитию и человеческому капиталу

Примечания к экономическому развитию и человеческому капиталу

Для понимания нынешних принципов и условий экономического развития стран не нужно академий и форумов. Ещё 100 — 200 лет назад была иная ситуация и иные технологические возможности. Тогда зачастую просили – «продай», сейчас обычно просят – «купи»!… Территория давно уже перестала играть решающее значение для благотворного развития стран. Решающее значение имеют управленцы и человеческий капитал. Самые богатые страны мира (по доходу на душу населения) – крошечные… Территория становится важным условием для стран, смертельно враждующих друг с другом. В нынешнем противоборстве государств наиболее эффективна торгово-промышленная и культурная экспансия, а военная совершенно ни к чему – одна головная боль и преступление.…

О борьбе в науке

О борьбе в науке

Послушал выступление любителя-археолога Андрея Склярова. Интересно. Толково. Вполне научная гипотеза, но это лишь гипотеза (https://www.youtube.com/watch?v=VtPdWtwrh4I). Скляров шибко торопился, выставлялся, выпендривался, сражался, будучи не готовым к битве. А приматы злы и завистливы – навалили на него кучу дерьма и сожрали. И до сих пор перемалывают его кости… Кто не испытал гонений, тому трудно понять, насколько сильно зависть и злоба приматов мешает делать дело, как она душит…

Их злобу и зависть я испытал на себе, когда отстаивал свою теорию природных катастроф.…

Мысли вслух, август 2023

Мысли вслух, август 2023

Почему нобелевскую премию не присуждают геологам и географам? Чем они хуже медиков или биологов? В геологии имеется гораздо больше научного и не меньше пользы, нежели в медицине и, тем более, в астрофизике с её черными дырами и тёмной материей. Постулаты и методы современной медицины вызывают зачастую лишь смех. 1. Постулат Бетца: «Люди делятся на больных и на плохо обследованных». 2. Постулат Жабы и Богомола: «Пациент скорее жив, чем мёртв, и наоборот». 3. Метод Петруччи: «Стакан холодной водки, – и в баню!…

Об «учении» Острецова

Об «учении» Острецова

Бутвиловский В.В. Об учении Н.И. Острецова

Замечания к книге «Острецов И.Н. Введение в философию ненасильственного развития: Монография. — Ростов на Дону, Комплекс, 2002. — 231 стр.»

Знакомый географ, выпускник Казанского университета был в восхищении от этой книги, прислал мне интервью Острецова и попросил оценить изложенное в монографии. Большого желания у меня не было, но я не забыл, что А. Ю. Гаврилов в 1984 году был единственным, кто на научной конференции поставил на место самозванца А. Н. Рудого, нагло убеждавшего учёную публику в своём первенстве научного открытия катастрофических прорывов ледниково-подпрудных озёр на Алтае.…

о справедливости и глупости

о справедливости и глупости

В.В. Бутвиловский

Мне как-то сказали, что я люблю информацию, даже самую безобидную, утяжелить, снабдить её негативом и кучей ещё чего-то, что мешает другим воспринимать её легко и с удовольствием. И такое впечатление имеет свои основания. Наверняка не намеренно, но я действительно нередко запускаю «червячка в яблочко». Скажу, что этот «червячок» невольно появляется тогда, когда я пытаюсь правдиво осветить события или рассказать о людях… Я не могу обходить несправедливость стороной. К примеру, выдающихся геологов Билибина, Брусницына, Бондаренко сейчас практически игнорируют, а бездарей Шило, Рожкова, Ферсмана – в академики зачислили и на вечный почёт определили.…

немного о людях и их устремлениях

немного о людях и их устремлениях

Важно, какая информация интересна для клиентов и, наоборот, какую информацию о себе и своих делах клиент хотел бы продвигать с вашей помощью. Каждый бы хотел… Тут ниша для заработка, мне кажется, получше… Сделайте за клиента то, чего ему неохота или невмоготу делать самому, и он вам за это может и даже захочет заплатить. Большинству клиентов тренинги и курсы типа «как стать богатым и великим» на фиг не нужны. Им нужен умелый пиар о них самих, грубо говоря. Любой козёл такому пиару будет рад!…

а ты кто такой?

а ты кто такой?

Немного о самооценке. Коли вопрос ребром поставлен — а ты кто такой? — отвечу, что себя я не могу причислить к интеллигенции в общепринятом российском смысле этого слова. Не могу причислить себя и к служивым работягам, точнее, к тем, кто вынужден выполнять рутинную, нетворческую, зачастую грязную и тяжелую работу, способствующую выработке люмпен-пролетарского менталитета и поведения. Работяга – слово рабское. Пожалуй, ко мне более подходит определение трудяга с менталитетом не до конца добитого аристократа, плохо переваривающего как клинобородых интеллигентов, так и гоповатый пролетариат.…

О людях и жизни

О людях и жизни

Бутвиловский В.В.

Ну были, правда, раньше яркие люди, везде помаленьку, но не так уж и мало — тепло и палитру их горения лишь время выявляет. Непокорность и необычность – тоже. Только время. А сейчас живёт ярко (и обычно не поперечно, а в глобальной струе) в основном лишь уголовный элемент, мафиози, воры, аферисты, вруны, прохиндеи, бездари, хвастуны, спекулянты, оборотни, властолюбцы и прочие паразиты. На зависть населению. Очень ярко они живут, у многих от них аж зайчики в глазах, как от сварки. Слепят такой яркостью людей… Только вот сдохнут эти яркие, и кроме вони ничего от них не останется.…

Мысли о себе и о Вселенной

Мысли о себе и о Вселенной

Бутвиловский В.В.

Я действительно переживаю за Мир. Но если быть до конца честным, то переживаю и в своём эгоистическом ракурсе. ведь если Мира не будет, то зачем тогда был я и все мои устремления, труды и чувства? Мир – это и наше важное для нас «я»… Поэтому нет в нашей «правильности» борьбы за Мир никакого большого подвига, ведь это наша борьба и за себя, любимого!

Парадокс. Логично предполагать: если Вселенная существует вечно, то всё возможное природное и духовное совершенство уже должно быть достигнуто.…