Почему нобелевскую премию не присуждают геологам и географам? Чем они хуже медиков или биологов? В геологии имеется гораздо больше научного и не меньше пользы, нежели в медицине и, тем более, в астрофизике с её черными дырами и тёмной материей. Постулаты и методы современной медицины вызывают зачастую лишь смех. 1. Постулат Бетца: «Люди делятся на больных и на плохо обследованных». 2. Постулат Жабы и Богомола: «Пациент скорее жив, чем мёртв, и наоборот». 3. Метод Петруччи: «Стакан холодной водки, – и в баню!». 4. Метод Неумывакина: «Кушаю каку, глотаю мочу, жить до ста лет без болезней хочу!»

Немало врачей считают в порядке вещей по 5-7 раз оперировать больных 80-90-летних стариков, дабы подзаработать на совершенно бесполезных операциях и дополнительных мучениях «уходящих» людей под предлогом их спасения. Таковы же основные усилия и почти всей современной фармакологии – этой фабрики ядов. Отсюда происходит и мрачная шутка: «Несмотря на усилия врачей, пациент остался жив»… Только в «органах» и в «медицине» имеется столь большое количество паразитов и циничных садистов. При этом они кричат о своём благородстве и возводят себя в спасители человечества от внешних и внутренних врагов всех видов и ипостасей. И их принцип прост: «Создай очередного народного врага или пандемическую опасность и обеспечь ими свой профит». Хотя, конечно, и среди них бывают исключения…

Геологи и географы обладают совершенно другим менталитетом, они выявляют историю развития планеты, исследуют возможные природные опасности и их причины, обеспечивают человечество полезными ископаемыми и методами рационального использования природных ресурсов. При этом они являются изгоями в науке. И нобелевки им не положены, хотя в науках о Земле уже сделано множество фундаментальных открытий, исключительно важных для человечества.

——————————————————————————

Последние 100-200 лет идёт «странная» борьба. Зажиточных побеждают нищеброды, аристократов уничтожают плебеи и люмпены, белых нагибают черные и красные, мастеров одолевают неумехи, нормальных опускают извращенцы, добродетельных и верных гнобят злодеи и предатели, мужиков оседлали бабы и обабили, родителей третируют дети, учителей – ученики, умных побеждают дебилы, народы замещаются метисами. И так далее. Добро уничижается злом, хорошее – плохим, красивое – безобразным. А ведь бывало и всё наоборот…

——————————————————————————

Гораздо важнее получать информацию из первых рук. Распросил сотрудницу о том, как общались немцы между собой в незабвенные социалистические времена. Помнит она их очень хорошо, да их и трудно забыть, будучи в те времена старшеклассницей и работницей ЛПГ. Она отметила одну очень характерную черту в общении граждан между собой. Люди в позднем ГДР говорили о персонах и событиях, не называя имён и официальных обозначений. Вместо них произносили «этот», «та», «который», «бывшая», «они», «тот случай» и так далее в том же духе. Поэтому конкретно прикопаться и обвинить человека в чём-то этаком «анти» или «против» было трудно и даже невозможно. Беседы, как правило, изобиловали намёками и восторгами, обычно содержали позитивчик, а главными темами были разговоры про погоду и жратву. Вот так население приучили опасаться слежки и подслушки, а в каждом собеседнике и даже в лучшем друге – подозревать стукача. Никто никому не доверял… Отмечу, что эта манера говорить намёками или «ни о чём» сохраняется здесь у многих до сих пор, что меня поначалу бесило. Даже местных исследователей и журналистов приучили изъясняться в их статьях слишком туманно и осторожно, но «воду лить» – в изобилии. Поэтому я предпочитаю читать немецкие статьи и книги старых изданий, когда люди говорили коротко, ясно, и по делу…