Уваров прислал картинку из рекламы: «Купи унитаз – книга в подарок!» И приписал: «Вот такие реалии российской провинции. А что-когда то был самый читающий народ. Вот и возрождают традицию. Не то, что там у вас в неметчине…»

В.Б. Кто бы тогда измерял количество читающих у тех и у энтих. Это один из обычных российских мифов про самее всех самых. Читающих народов было много, читали они только разное. В конце концов советскому народу читка не помогла, ума не прибавила. Как и европейцам, кстати… Мы с тобой тоже вроде шибко читающими были и при этом оставались непуганными идиотами… Испугалися потом… На неметчине книжки в придачу не предлагают. Не принято в придачу давать вообще… Книга тут — это прежде всего товар, если покупается, то и рад издатель. Содержание важно не содержательное, а покупательное. Примерно 15-20% немцев любят читать книги и читают, несмотря на все новшества и модерны. Остальные чтением не страдают… Какие-то книги можно взять даром, какие-то — за копейки, а к некоторым и не подступишься — от 100 до 2-3 тыс. евро. Такие книги, которые обычно представляют собой информационно-инструкционные фолианты, заставляют покупать деловых фирмачей, клерков, повышающих свою квалификацию (тем, что покупают это дерьмо: купил — повысил) и др. Ну а в целом здесь просто велик выбор — книга это тоже гешефт, средство просвещения или одурения — выбирай… Это всё переняла и Россия. Особой разницы нет.

Научные книги по той же геологии здесь очень дорогие и издаётся их немного, налегают на тенденциозную «научную» популярщину для дебилов и климатобесов. За последние 20 лет я не нашёл ни одной очень интересной современной книги как по науке, так и по жизненным делам. Зато открыл для себя множество зарубежных интереснейших трактатов 19-20 века. Их и читаю.

Уваров: Если серьезно-то в России основная масса «кушает» фэнтэзи, в том числе забугорное (чтиво не слишком дорогое, доступное). Серьезно читающих серьезное (его немало, но эти книги довольно дорогие по российским меркам) немного — тоже % 20. Есть мерзкая «элитная» литература типа «Голубое сало». Есть дамские романы (пишут дамы полусвета типа Лены Лениной. Да-да, именно Ленина, а не Троцкая или Керенская). Есть детективы. В общем, книжный вал в котором есть и интересные книги. Но я остался в 19-20 веках. Тешу душу, покупаю и перечитываю то, что не мог достать в советское время. Из современных россиян открыл для себя Захара Прилепина. Идеологию его не принимаю, но честность и талант подкупили.

Б.В. Саша, такова сермяжная правда жизни. Нам придётся ещё долго оставаться в прошлом веке… Но надо обязательно действовать. Словом. Которое «утеряно». Ибо оно является началом.

Про кольцевую структуру в африканской Сахаре информации немного: ниже перевод из немецкого варианта Википедии, грубоват, правда: «Первоначально структура была интерпретирована как кратер метеорита, который обычно не поддерживается из-за отсутствующих ударных пород. Исследователь Сахары Теодор Монод [1] опубликовал в 1954 году статью, в которой он описал пять таких кратеров в Мавритании и поддержал четырех человек, включая Ричата, в распространенном убеждении, что это может быть вулканический взрыв на Земле, разыскивается только пятый. Он не исключает действия метеорита. В 1969 году Роберт С. Дитц обнаружил свидетельство удара метеорита. [2] Появление этой круговой структуры не совсем ясно, более недавнее исследование предполагает, что структура была создана эрозией купольной структуры. Это, в свою очередь, было изогнуто магматическими интрузиями, в результате чего в зоны слабости проникли гидротермальные жидкости, которые могли вызвать карстификацию и силицирование материала».

Моё мнение. Подобных колец там несколько, но поменьше. Приурочены к водораздельным плато, где нет следов эрозионной сети. Скорее всего это действительно трубки гидротермально-метасоматической проработки купольных поднятий (или изометричных опусканий-уплотнений) горизонтально залегавших различных осадочных пород, отдутые ветром. Короче, это дефляционные понижения, обусловленные разной устойчивостью пород, имеющих пологую брахиформную деформационную структуру…

Уваров. Привет Володя. Долго не отвечал потому, что занят был совместным с геофизиками отчетом . Но в голове твою статью держал и даже пару раз перечитал.

В ней верно подмечено, что «Странами управляют диктатуры кланов и партий». Эти кланы и партии сменялись другими при смене государственного строя, при завоевании страны пришельцами (пример — китайские династии и монгольский период Руси) при переворотах и революциях всех мастей. Даже когда появилась эта любимая игрушка «прогрессивного человечества» — демократия, появлялись, сменяя друг друга очень любящие свое благосостояние «элиты». Видимо, это какой-то общественно-биологический закон (вспомни статью в журнале «Природа» о доминантах и субдоминантах в стае павианов). Поэтому, мне кажется, что твой рецепт (крайне нужна «диктатура» целевой идеи, точной деловой задачи, обоснованного плана развития, возведенная в главный Закон Конституции страны (закон «роста благосостояния народа»). Кто бы ни пришел к власти, обязан его выполнять под надзором независимого конституционного суда, свободных средств массовой информации, свободных граждан. Он обязан нести ответственность перед народом за свои действия. За невыполнение – импичмент с соответствующими жесткими последствиями.) будет давать периодические сбои (по мере «мужания», «созревания» и врастания во власть кланов и партий власти). Как только правящий слой создаст клан (а он непременно к этому будет стремиться), он найдет способ и средства сделать независимый суд ЗАВИСИМЫМ (деньги никто не отменял), а механизм приведения к импичменту неработающим. Что поделать — пессимист я. В целом же твоя статья интересна. Посмотрим, как будут ее обсуждать. Я ее в заметках своих поместил.

Б.В. ответ Уварову: Спасибо, Саша, за резонные замечания!…

Если будут читать и обсуждать… Сбои дают любые рецепты, так мир устроен. Любые! Важно иметь возможность и механизм устранения сбоев. И такие имелись и немножко имеются в некоторых странах «демократии». Очень дохлые, но тем не менее. Ограничение сроков правления, смена власти, элементы народовластия, референдумы и др… Мною изложены лишь некоторые причины общественных изменений и намечены кое-какие пути необходимых общественных решений. Некоторые господа уже окрестили меня приверженцем теории заговора. Другие пишут, что недостаточно обоснованы необходимые пути. Знаю. Но необходимо это давать не всё разом, а поэтапно. По методу окон Овертона. Скажешь сразу всё и прямым текстом — озлобятся и печатать перестанут.

Будем разоблачать воров и подлецов… Вор — это один из самых гнусных преступников вообще. Воры бывают разные, в разных областях материального и духовного и принадлежат классу паразитов. Наиболее благоприятная среда для процветания паразитов всех мастей — это дебильная, невежественная среда. И мы вступили в эпоху тотального дебилизма, начиная с 1968, а в развитой дебилизм — с 2007 года. Я категорически не хочу развития такой эпохи и приложу свои возможности в борьбе с нею. И прежде всего словом. Слово — очень действенное оружие. Это даже паразиты поняли и давно уже захватили средства массовой информации… Но есть интернет и другие возможности противодействовать… Даже если мы и потерпим поражение и всё рухнет — останется слово, останется память (с генетического уровня её не вытравить и всегда будут рождаться люди, которые будут «вспоминать» о наших словах. Главное, сказать их…)

Я не шибко верю в нынешний разум и прежде всего потому, что людям разум по-настоящему и не свойственнен. Всем! Разум витает, он в стадии становления. Некоторые озаряются им на мгновения, рождают мысли, идеи, музыку, стихи.

Скорее всего, паразиты скатят человечество в пропасть, но что-то так или иначе уцелеет и получит возможность начать снова, без больших помех, с чистого листа. Поэтому — надо..

Уваров: Процесс дебилизации в современном мире начался раньше, чем ты полагаешь. В СССР-это предвоенные годы начиная примерно с 1933. В Германии примерно в это же время. Прервался он во время войны и продолжился в России после ее окончания. Примерно до 1954-55 годов. Новая его интенсивная «вспышка» после 1990 года. И тут Россия «вписалась» в мировой тренд. Сейчас этот процесс у нас становится официальной политикой. Иначе бы господин Греф не заявлял, что России не требуется большое количество интеллектуалов. Наоборот, потребны разносчики пиццы. И вот тут самое страшное-как таковых интеллектуалов в России сейчас очень мало. Образованщины хватает и уровень ее знаний (не до интеллекта) непрерывно падает. А клан, который сейчас у власти и те, кто к ней рвется, едины в одном-»шибкие умники» не нужны и даже вредны. Из твоей статьи я понял, что это общемировая тенденция. Ну, может быть, за исключением Китая. А борьба действительно одна — слово. Ну, и дело. Наша качественная работа для примера молодым. Вот я сейчас занят тем, что выполняя свою работу, попутно учу молодых с дипломами быть геологами. Уж не знаю, что из этого получится.

Б.В. Спасибо за ответ, Саша! Чуть уточню: я говорю об эпохе тотального дебилизма, а процесс дебилизации шёл не только раньше, он шёл всегда! Ещё Аристотель объяснял молодому Александру Македонскому, что толпе нехрен знать много, что нужно самое важное утаивать или недоговаривать. На Западе дебилизация также широко и победно марширует. В России идеализируют Китай, а дебилов там ничуть не меньше, даже больше в процентном отношении, только они там хитрожопо-холопные. Я работаю с китайцами, тут их полно во всех ВУЗах. Пока я не видел действительно толковых. Они зачастую не понимают, что такое химия и исследования вообще. В геологии и геоморфологии я не знаю ни одной креативной работы от азиатов, в том числе и от японцев, как типа самых продвинутых. Все «восхитительные» китайские достижения созданы западными инженерами. Европа их выкидывает, не даёт толковым реализоваться, а Китай, и Россия в том числе, подбирают обиженных, платят им в 5-20 раз больше. И белый инженер действует, а мы шумим, во блин китайцы молодцы! Олимпийский комплекс в Сочи, Крымский мост, Зарядье, химкомбинаты в Тобольске — это всё западные проекты, западные фирмы, западные инженеры (перечислил, потому что знаю лично некоторых работавших там). Я помню, ахнул, когда на открытии олимпийских игр в Сочи баба, которая подсказывала поднимавшейся на воздушном шаре девочке какую ножку-ручку поднять, командовала по-русски с акцентом. Голландкой оказалась. Блин, даже для этого свою светскую львицу не смогли научить…

Братва российского паханата действует просто и верно: нахрена нам впрягаться, наймём козлов на Западе, рабов на Востоке, они сделают, а мы хвалиться будем. Ну а на своё быдло начхать — меньше народу — больше кислорода. Атомная дубина есть, с западными проститутками перетёрли и договорились быть на хозяйстве, Жисть — ништяк-удалась. Влияние в мире колоссальное. Купить с потрохами любого — не проблема. Ресурсов — море, главное мутить повсюду, чтобы другие свои ресурсы не оседлали. К примеру, Германия и Франция топчутся по своему морю нефти и газа, самим бы с гаком хватило, но не сметь! Климатобесие на дворе! И подогревается… Я уж не говорю про геотермальную энергию… Правительства из продажных негодяев запрещает использовать свои ресурсы, обдирает своё население и делит бабло с путинской и китайской братвой… Греф-то дурачок, как-то проговорился, что нехрен населению какую-то свободу давать да с просвещением. Но проговориться он без высшего повеления ну никак не мог… Во всей этой истории крайне хреново то, что подлецы всех мастей и кровей гнобят и губят северного белого человека — работягу, изобретателя и способного продуцировать разум. Созидателя цивилизации и человечности, начиная с греков-микенцев. Похоже, что его сожрут и человечество ожидает глобальная империя инков. Или уютный островок, который описал Носов в Незнайке на Луне…. Такая вот печалька. Правдивая. Можно конечно и наплевать, один хрен помрём и пусть дебилам будет хуже. Дебил он и так не поймёт, что к чему. А вот за тысячелетия человеческого роста, за гениев рода человеческого обидно. Потому и нельзя махнуть рукой…

Отзыв Уварова о моих статьях по устойчивому развитию: Мне очень понравилось. Все справедливо. Особенно вот это: «Это обозначил ещё Карл Маркс, который выявил и главную предпосылку общественного движения к духовному и материальному благосостоянию [6 и др.]. Ею является величина свободы труженников и творцов как в их личном, так и в общественном проявлении, величина их свободного времени и возможности «потребления» достижений мировой культуры. Свободное время труженника-творца является показателем и краеугольным камнем его благосостояния. Оно позволяет ему реализовывать новые возможности, придавая «устойчивому развитию» общества дополнительные импульсы. Именно степень осознанной свободы личности и общества определяет и направляет развитие человечества, его благосостояние и, чёрт побери, возможность Коммунизма в правильном понимании его сущности!»..

Однако опыт построения социализма и попытка продвинуться к коммунизму в ряде стран показали, что очень быстро возникает страта паразитов (ты, собственно об этом пишешь), которая по сути и пользуется достижениями нации, «кормя» народ лозунгами и призывами. Ну, и давая минимум благ ему, чтобы не бурчал. Твоя попытка предложить рецепт от гельминтов, на мой взгляд интересна, но уязвима. Вот например:  «А германскому государству, как и многим другим, крайне нужна «диктатура» целевой идеи, точной деловой задачи, обоснованного плана развития, возведённая в главный Закон Конституции страны (закон «роста благосостояния народа»). Кто бы ни пришёл к власти, обязан его выполнять под надзором независимого конституционного суда, свободных средств массовой информации, свободных граждан. Он обязан нести ответственность перед народом за свои действия. Невыполнение – импичмент с соответствующими жесткими последствиями».

Мое мнение: Независимый конституционный суд очень быстро , но без шума и пыли станет УПРАВЛЯЕМЫМ, как и свободные средства массовой информации. Прость элементарно КУПЯТ. А тех, кто не продастся-по тихому уничтожат. Даже не физически. Просто ошельмуют. У власть и деньги имущих ресурс огромен. Самых принципиальных устранят. Физически.

Еще цитата из «тебя»: «Поверьте, тогда у власти некомпетентные и неспособные не окажутся – побоятся взваливать на себя такую нагрузку и ответственность. Такое было в 50-60-е годы, к примеру, в Германии и Японии. Была идея-задача – восстановление страны, и в правительстве моментально оказались весьма толковые профессионалы дела. Среди них – Людвиг Эрхард – автор «немецкого экономического чуда», для осуществления которого была тогда достаточной свобода, были идея, цель и план, имелась экономическая мера в виде золотомонетного стандарта, был культурный и образованный человеческий капитал, действовали вполне определённые этические и эстетические критерии. Именно все они в совокупности и создавали возможности и благоприятные условия для «устойчивого развития» страны, достигшей максимального народного благосостояния к концу 60-х годов».

Мое мнение: Это было время восстановления стран. И действия, тогда производимые толковыми профессионалами были ВЫГОДНЫ власть имущим (взращивалось тучное стадо и нивы им принадлежащие де факто). Когда отпала необходимость мимикрировать, (сытый народ с оптимальным для того времени набором благ), все отбросили, но придумали новую «вуаль». Я так бегло пробежался в памяти по эпохам античного рабства и феодализма — там все похожее. Только «кормили» народ немного другой идеологией: христианство (мусульманство в Турции) праведная идеология, а остальные нехристи враги. Светская власть и церковь от Бога, супостат жаждет поработить и ограбить и т.д. и т.п….Видимо, есть какой то биологический закон паразитизма в любом организованном обществе людей. Вот если ты (а я думаю, что ты можешь) этот закон поймешь и проанализируешь, то возможен и правильный рецепт.

Но в целом — здорово, товарищ неомарксист! А что, пора… Кстати, мне с недавних пор кажется, что ЕС все больше становится похожим на СССР перед распадом. Или это не так?

Б.В. Спасибо, Саша, что нашёл время обстоятельно ответить. Время – ценнейшая штука, а для нас оно сейчас, наверное, особенно ценно… Замечания твои по делу. У меня ещё много не досказано. Не всё сразу. Для печати надо понемногу, кусками… Даже такие невинные тексты и то отфутболивают. Года три назад в Москву на конференцию посылал про нынешнюю науку и про рациональное природопользование. Не приняли под дурацким предлогом — не совсем в тему. Благо я продублировал, и в Белорусии опубликовали. У диктатора Лукашенко… Твоё письмо и примечания подвигли на расширенный ответ и существенные дополнения (ещё сыроватые), которые я так быстро бы не сделал. За что тебе весьма признателен. Прилагаю файлом…

«Рецепт от гельминтов» – хорошо сказано. Согласен, очень быстро они размножаются. Их не избежать, поэтому важно держать их в «чёрном теле» и гнобить постоянно, не давая размножаться и высовываться наверх. Для этого нет одного или единого универсального рецепта. Рецептов множество и они должны гибко применяться только в комплексе… Для каждой страны комплекс свой, соответственно её актуальным условиям. Одновременно необходимо изменять те или иные условия через воспитание, просвещение, творческий труд; иначе говоря, через достижения мировой культуры, где в центре внимания стоит эстетика и этика. Долгий-трудный путь, но ведущий в болоте человейника мимо топей и трясин, которые будут там всегда. И это хорошо, что они есть. Наша задача – обустраивать своё болото, обходя трясины и собирая клюкву… Болото такое огромное, дел столько много, что хватит всем навсегда, ибо каждый раз почти всё идёт по-новому, с новыми радостями и горестями, с каждой новой жизнью. И это не сизифов труд человечества, так как для каждого есть возможность получать радость от достижения своих конкретных целей и перехода к новым, ибо сама жизнь вынуждает нас действовать, пока мы живы. И действие является высочайшим удовольствием и потребностью. Какое?.. Разное. Соответственно воспитанию и условиям. Особенно ярко эта потребность проявляется в детстве. Не сидится детишкам…

Каждый человек строит себя сам, вольно-невольно используя окружающее и влияя на него (ноосфера). И этот процесс не может быть «сизифовым» и конечным… До последнего вздоха. За такую возможность и надо сказать Вселенной огромной спасибо. Но к сожалению, очень многие этого не понимают, их не просветили и не воспитали, поэтому их жизни зачастую не наполнены достаточным смыслом, а достижения целей приводят к опустошению… Простая живая природа запрограммирована на простой и ясный смысл (инстинкт) продолжения жизни и действия до последнего вздоха, несмотря на все невзгоды и трудности. И только человеку и, быть может, отдельным индивидам животных свойственны искания, метания, сомнения. Таково свойство психики, имеющей разум или его проблески… Ты, конечно, прав и в том, что «независимый конституционный суд очень быстро, но без шума и пыли станет УПРАВЛЯЕМЫМ, как и свободные средства массовой информации».

Я в статье пока не стал развивать эту тему. Независимый конституционный суд, как и свободные средства массовой информации – это уязвимые, второстепенные и временные звенья общественной цепи. Устойчивое развитие куётся с помощью Культуры, Свободы и Эстетики, приводящие к менталитету Свободы и к Народовластию ( всех-то не купишь)… Вот тут-то нужны позарез изначально (как начиналось в США) Права Человека, Власть Идеи, Диктатура Цели, Действие Меры. Трудный путь, однако. Без Лидеров и Неугодников тут не обойтись. Будет много ошибок, преступлений, тупиков. Но часть людей и стран всё равно будут по нему идти, ибо немало людей рождается неугодниками и даже остаётся ими – значит всегда будет шанс что-то изменить или отстоять… Толковый Лидер – первый толчок, временный успех; наличие Неугодников – возможность закрепления и развития успеха…

Но сначала надо об этой всей ситуации просто и понятно рассказать, обнародовать мечты-идеи, чтобы многие или некоторые запомнили такой рассказ хотя бы как сказку, чтобы эту сказку не смогли искоренить, чтобы она жила хотя бы как мечта. Тогда найдётся кто-то, кто ею проникнется, кто захочет и сможет её реализовать, потому что внизу и наверху рождаются разные люди, в том числе и пассионарные альтруисты и неугодники, способные проникнуться, понять и действовать… Но сначала надо осознать и сформулировать, куда идти и что делать. Вот этого осознания не было ещё никогда, и всегда лидеры даже с самыми благими намерениями шли вслепую. Круша и ломая… А нужно понять должную систему, создать её основы, и она тогда сама понесёт и поведёт, только успевай рулить… Пока же чаще создаются системы негативные и паразитирующие, они проще и легче в построении, они выгоднее некрофильным лидерам, ведущим за собой жухлых и ненавидящие неугодников… А альтруистам и неугодникам гораздо труднее, и их успехи, как правило, временные.

Да, в обществе, как и в Природе, есть мощный «закон паразитизма», но есть и «закон альтруизма», который обычно является первопроходческим и является созидателем. В Природе они проявляются ярчайшим образом. В Природе в зачатках есть практически всё, что выражается стихийно и в обществе. Только подмечай. Я давненько к ним присматриваюсь, ещё с 80-х. В частности, в растительных сообществах взаимодействуют три группы жизненной стратегии: виоленты (сильные), патиенты (терпилы), эксплеренты (шустрики-пионеры). Они конкурируют друг с другом, проявляя свои сильные возможности в оптимальных для себя условиях, но никогда не добивают ослабевшую группу. Даже спасают. Но есть ещё четвёртая группа – паразиты. Это подлецы. Они не знают иной страсти, кроме как хапать и жрать. Пока сообщество в силе, оно гнобит паразитов, не даёт развернуться, но если ослабело – паразиты не знают милости. Они его уничтожат и в итоге сдохнут сами, ибо жрать станет нечего. Как только паразиты достигают критической массы, борьба с ними внутри сообщества обречена на поражение. Спасти сообщество может только внешнее вмешательство: стихия, кислотный дождь, летний мороз, пожар, внешние враги паразитов (не растения). Сообщество никогда не побеждает (не уничтожает) паразитов, оно не может это сделать в силу своих альтруистических свойств, а вот паразиты несут смерть всему, в том числе и самим себе. Польза от этого только одна – тотальное обновление – благо для глобальной надсистемы и трагедия для сообщества.

Такова объективная реальность. Природная… Так и добро не может победить зло. Добро может с ним только бороться. Сдерживать его. А вот зло победить добро может. При этом сдохнет и само. В принципе, этот сценарий дан в библии в Деяниях, Откровениях и Судном дне. «Избранный народ» (верхушка разного рода и племени, сейчас – глобальная верхушка, Коварный Никто) ещё 3-4 тысячи лет назад вооружился своей идеей и своей теорией-религией выживания и процветания. Только там всё шиворот навыворот. Нарисован сценарий победы «богоизбранного народа» (своих и к ним приписанных), которая завершится концом света и тысячелетним царством божием. Почему же не вечного? Сами того не поняв, говорят и о своей неизбежной кончине (слиянии с богом). Но некоторые, похитрее, поняли, поэтому уже давненько идёт борьба и внутри богоизбранных. Одни хотят сохранить существующее положение дел (это даже Шариков понимал – а где я столоваться буду?), другие рвутся к окончательной победе и судилищу. Но Неугодникам не по пути и с теми, и с этими. Только понимание того «куда идём мы с Пятачком» может дать стимулы к созданию эффективных «рецептов» и укреплению возможностей не допустить всеобщей гибели, в том числе и для «избранных», место которых в оптимальном обществе лишь в ранге мелких паразитов (типа цыганят)…

Такой очень вкратце получается «неомарксизм», черпающий информацию и из природных процессов, и из истории человейника. Этот подход к пониманию общественных процессов манипуляторы частенько обзывают «теорией заговора»… Кстати, Маркс шибко не любил избранных, будучи одним из них по рождению и знавший подноготную. Но ненавидеть глупо, надо просто и достойно противостоять. Ведь не в силе бог, а в правде… А дух божий (жизнь) – в роде твоём, в твоих предках, сформировавших все твои качества и передавших их тебе. И твоя первая обязанность их сохранить, улучшить и преумножить, передав потомкам. Ибо сказано: плодитесь и размножайтесь! А паразитам (деградантам и убийцам рода человеческого) – бой везде и всегда. Как говаривал Гёте в «Фаусте»: «Лишь тот достоин жизни и свободы, Кто каждый день идёт за них на бой».

Ты спрашиваешь: «Кстати, мне с недавних пор кажется, что ЕС все больше становится похожим на СССР перед распадом. Или это не так?». Во многом ты прав. Таковы тенденции… Серость и неспособности, извращенчество физическое и нравственное нарастают. Гнобится белая нордическая раса. Уничтожается тихой сапой. Заражена гельминтами в человечьем обличии. Будет величайшей трагедией для всего человечества, если она, точнее, её дух и род будут уничтожены… А Евросоюз образование искусственное, навязанное (как и СССР в своё время) — если распадётся, то и хрен с ним. Дело ведь не в территории и количестве, дело в качестве культуры и менталитета… Вот это исключительно важно сохранить. Как суверенные государства Европа была более успешной. Когда был настоящий капитализм…

Сейчас готовлю к изданию книжку «Проба на золото». Маленький отрывок: На днях я послушал лекцию М.И. Веллера, в которой он упомянул о действиях белых северо-европейских мужчин на утонувшем «Титанике». Меня весьма впечатлило поведение большинства тогдашних служивых и богатых людей. Обычно в подобных катастрофах выживают сейчас преимущественно здоровые молодые мужчины, которые отбирают у более слабых стариков, женщин и детей шансы на спасение. Веллер подчёркивает, что такое бесчестное поведение более свойственно лицам мужского пола из южной Европы и прочих тропических областей. А вот северные европейцы способны вести себя иначе, по крайней мере, были способны… На борту «Титаника» находилось 57 миллионеров. Только состояние Астора IV, Гуггенхайма и Штрауса суммарно превышало 11 миллиардов долларов (в нынешнем исчислении). Из 175 мужчин – миллионеров, крупных чиновников, военных, известных деятелей культуры, занимавших каюты первого класса, – 118 (67 %) погибло. «Ушедшие на дно миллионеры были в массе своей благородными людьми, которые даже в экстремальной ситуации не пытались купить места в спасательных шлюпках» (http://www.all-crime.ru/polit-kriminal/polit-titanik.htm) или каким-то другим образом урвать себе шанс спастись. Как говорит Веллер, люди чести и силы сочли для себя невозможным отобрать спасительные места у слабых: детей, женщин и простых людей из третьего класса. Спасшиеся вспоминают, к примеру, как Бенджамин Гуггенхайм вышел на палубу в цилиндре и фраке, заявив, что желает умереть, как подобает настоящему джентльмену. Многие известные и состоятельные люди пошли обратно в салон корабля, чтобы продолжить игры в карты или бильярд. Из неустанно играющего оркестра никто не стал спасаться. Некоторые жёны миллионеров, несмотря на уговоры, не покинули своих мужей. Погибло большинство матросов и офицеров корабля. Спаслось лишь 20 % всех мужчин и 74 % всех женщин (https://en.wikipedia.org/wiki/Sinking_of_the_RMS_Titanic). Такою вот была когда-то северо-западная европейская элита, не чета другим и нынешним. Именно той элите и обязана Европа своим благосостоянием, которое профукивается сейчас зелёно-левацкой верхушкой…

Уваров: Замечательно! Прочел с удовольствием и интересом. И путь ты, похоже, правильный нащупал-воспитание благородства, великодушия и честности. И на основе этого создание человека -творца. Верно и то, что путь этот бесконечен. Ну, по крайней мере, длинен. Вплоть до появления этой новой генерации человека.