ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ РОССЫПНОЙ ЗОЛОТОНОСНОСТИ НИЖНЕГО ТЕЧЕНИЯ Р. КАТУНЬ

В.В.Бутвиловский¹, А.Е.Аввакумов², В.И.Силенков³

¹ Tехнический университет Дрезден, Германия, WladimirButwilowski@web.de

² “Тэтис-технолоджи”, Россия, г. Новокузнецк, ….

³Новокузнецкая Государственная педагогическая академия, г.Новокузнецк

Несомненно, что потенциальную возможность россыпеобразования определяет наличие коренных источников. Реализация этой возможности в конечном счете зависит от тектоно-геоморфологической и палеогеографической обстановки. Рассмотрим значение всех этих факторов на примере гор и предгорий юга Западной Сибири. Согласно стратиграфическим и радиохронологическим данным современный пойменный комплекс, вмещающий долинные россыпи, начал формироваться в фазу деградации последнего оледенения [3, 4]. В палеогеографическом отношении это эпоха резких изменений среды: увлажнений и иссушений климата, интенсивного таяния горных ледников и их повторных наступлений, образования крупных подпрудных озер и их катастрофических прорывов‑осушений, похолоданий и потеплений климата, мощного обводнения гидросети и почти полной ее деградации [3, 1, и др.]. Именно экстремальные паводки могут оказать решающее воздействие при формировании россыпей приплотикового долинного типа (см. наши тезисы в данном сборнике).

Детальные работы на многих участках, анализ известных геологоразведочных материалов по долинным россыпям региона и палеогеографические реконструкции [1, 2] позволяют сделать вывод о том, что мезо- и микрорельеф долин определяет местоположение металлоносных контуров, повышенные концентрации металла; макрорельеф — потенциальные мощности экстремальных событий, условия палеогеографической обстановки — их реализацию. С этих позиций особенно благоприятными для россыпеобразования в позднем плейстоцене оказались условия в Кузнецком Алатау, Горной Шории, на севере Алтая. В засушливых предгорьях Западного Алтая они оказались недостаточно благоприятными. В крупных трансрегиональных долинах Горного Алтая и Саян экстремальные паводки, созданные прорывами вод гигантских ледниково-подпрудных озер были слишком мощными и привели к глубокому (до 100-150 м) врезу ложа и выносу большей части с мезозоя накопленного металла в предгорья и на равнину, образовав уникальные по размерам (до 30 х 60 км) и возможным запасам (многие сотни тонн) катафлювиальные песчано-галечные золотоносные конусы выноса. Примером одного из них являются низовья р. Катунь ниже с. Майма.

Детальное картирование позволило реконструировать здесь действие и параметры экстремальных паводков. Ниже с.Майма катастрофические потоки широко растекались по предгорьям, образуя на прилегающей равнине огромный конус выноса. Глубина потоков у с.Сростки, к примеру, достигала 85-90м при скорости до 10-15м/сек. Исходя из расчитанных скоростей и расходов истечения вод, длительность действия паводков не превышает нескольких суток (геологически мгновенна), рельефообразующая эрозионная и аккумулятивная деятельность их при этом колоссальна. Объем эрозии коренного ложа и бортов долин Чуи и Катуни оценивается в 9-10км³ и охватывает около 300 — 350 км протяженности долины. На Предалтайскую равнину было вынесено не менее 70 км³ песчано-гравийных и галечно-валунных осадков и большая часть ранее накопленного в долине Катуни металла. В результате чего были сформированы золотоносные катафлювиальные отложения, промышленная золотоносность которых подтверждена локальным опробованием приповерхностной их части (современный аллювий р. Катунь у с. Шульгин Лог — содержания золота до 100-150мг/м³; поисковая линия шурфов на низкой (?) террасе в 5 верстах от устья р.Катунь — 226-450мг/м³ на мощность песков 4,6 м; верхняя часть катафлювиального шлейфа террасы р. Бии в районе с.Малоенисейское – до 300мг/м³). Объект в прошлом подвергался локальным старательским отработкам. Важно отметить, что золото представлено не только мелкими и чешуйчатыми, но и комковатыми и крупнопластинчатыми формами весом до 500 мг. В довоенный период были даже газетные сообщения о находке старателями в низовьях Катуни самородков весом 1005 и 3663 г.

Необходимо подчеркнуть, что опробовалась только верхняя косово-пойменная часть аллювия и катафлювиальные отложения террас, золотоносность приплотиковой части не выявлена. Вероятно, что она окажется богаче верхних слоев и металл будет представлен более крупными фракциями. Возможная глубина залегания пласта базального катафлювия составляет 15-45 м, причем часть его может быть локализована в богатых водоворотных ямах диаметром до 2-5 км. Прогнозная оценка ресурсов россыпного золота катафлювиальных отложений составляет не менее 380 т и скорее всего занижена, так как опирается только на известные сегодня данные. Рекомендуемый к проведению поисковых работ объект является принципиально новым и весьма перспективным не только для Южно-Сибирского региона, поэтому он заслуживает самого пристального внимания и детального изучения.

[1]Бутвиловский В.В. Палеогеография последнего оледенения и голоцена Алтая: событийно-катастрофическая модель.// Томск: Изд-во ТГУ, 1993.  253 с, 69 рис, 62 табл, 1 карта.

[2]Бутвиловский В.В., Бутвиловская Т.В., Аввакумов А.Е. Структура, история развития рельефа, четвертичные отложения и россыпеобразование Горного Алтая. Отчет о работе Региональной партии «Составление геоморфологической карты Горного Алтая в масштабе 1:500000 (Листы M- 45, 44; N- 45), выполненных в период 1989- 1996 годов”. ГГП “Запсибгеолсъемка”. Новокузнецк, 1996. В 7 томах, 1850 стр., 250 рис., 320 табл., 84 текст. прил., 15 карт, 20 разрезов-профилей).

[3]Волков И.А. Позднечетвертичная субаэральная формация.- М.: Наука, 1971.- 253 с.

[4]Панычев В.А. Радиоуглеродная хронология аллювиальных отложений Предалтайской равнины. -Новосибирск: Наука, 1979.- 103 с.