РЕЛЬЕФ КАК ОСНОВА ВЫДЕЛЕНИЯ ЛАНДШАФТОВ И ОЦЕНКИ ИХ РЕСУРСОВ И ЦЕННОСТИ

Бутвиловский В.В.

Лейбниц-Институт полимерных исследований Дрезден, Германия, wladimirbutwilowski@gmail.com

В географии, как и в другой науке, необходимо оценивать объективность и независимость результатов исследований, а также возможности и следствия их применения в тех или иных социально-экономических условиях. Поэтому будет правильно, если мы обособим географические представления и данные, которые не зависят от социально-экономических условий, от представлений и интерпретаций, которые могут быть использованы в чьих-то интересах или быть подвержены их влиянию. К примеру, оценка природного ресурса имеет под собой объективную количественно-качественную основу в виде объема, веса, содержания, местоположения и пр., но его стоимостная оценка необъективна, нестабильна и зависит от множества субъективных явлений. Это не значит, что стоимостную оценку не следует делать совсем; важно — как делать и с какими оговорками в отношении возможности и необходимости её применения на данный момент в имеющихся условиях. Но для начала обратимся к основам географии как к таковым.

Предметом и объектом географии считается географическая (ландшафтная) оболочка — совокупность всех компонентов окружающей среды, изучаемая в их взаимосвязи и взаимодействии в пространстве и времени (Калесник, 1959; Арманд, 1975; Юренков, 1992; и др.). На мой взгляд, столь сложный подход к изучению среды малоэффективен, ибо точное познание взаимодействия многочисленных, одновременно изменяющихся компонентов невозможно. К примеру, взаимодействие всего лишь трех движущихся тел не имеет точного математического решения (Климашин, 1976). Поэтому возлагать на географию задачу охвата всего, что есть и взаимодействует между собой — это поставить перед ней невыполнимую задачу и лишить ее научного предмета, сделав наукой обо всём и ни о чём серьёзно. Чтобы придать географии научно-творческие возможности, необходимо уточнить и специализировать ее научный предмет. Для этого выделить географически главную составляющую окружающей среды и изучать её и её связи с другими компонентами, т.е. решать задачи «взаимодействия двух тел», которые решаемы.

Географию целесообразно рассматривать как науку о человеческом обществе в качестве части окружающей среды и об окружающей среде как о пространстве деятельности людей (Бутвиловский, 1995). Эта идея не нова, но она нуждается в развитии. Человек и всё им созданное являются частью (компонентом) земной природы (окружающей среды). Его присутствие и воздействие распространено на Земле практически повсеместно, что позволяет рассматривать сферу деятельности человека как непрерывную. Назовем ее «географическим пространством» или «ноосферой». Основой земной ноосферы является земная поверхность, которую можно представить как совокупность ландшафтов и обозначить ландшафтной сферой. Облик и содержание ландшафтов представляют не только их исходные природные свойства и особенности, но и наложенные технологические и культурные следствия действия производительных сил и общественных отношений. Одна из главных целей географических исследований – это выявление законов развития ландшафтной сферы как системы «человек-природа» и их прикладное использование. В таком понимании деление географии на физическую и экономическую нецелесообразно. География едина, и в центре ее предмета стоит Человек, его территориальная деятельность. В этом случае география не дублирует исследования других естественных наук, а имеет свой предмет и объект.

Важно определить или уточнить основные понятия, позволяющие исследовать и представлять ландшафтную сферу. Итак, ноосфера (географическое пространство) – это пространство, в котором осуществляется жизнь и деятельность людей. Ландшафтная сфера – земная поверхность в своих различных формах и состояниях (содержаниях). Научный анализ и синтез этого разнообразия форм и содержаний требует введения однородной «неделимой» материальной единицы (элемента), с помощью которой можно было бы изучать структуру и функции ландшафтной сферы. Очень важно, чтобы такой элемент обладал точными признаками и был во всех состояниях и условиях стабилен (не менял этих признаков), и чтобы именно из таких элементов состоял каркас ландшафтной сферы. Эту элементарную, неделимую в принятом масштабе изучения часть обозначим термином «ландшафт».

Недостатком существующих определений ландшафта (около 20 типов) является их неясность и неоднозначность. Следуя им, невозможно точно и объективно обособлять ландшафты. Было бы правильнее определить ландшафт как морфологически и физически однородную часть земной поверхности. Естественно, что такое определение идеализирует реальность, но эффективная идеализация предмета необходима в науке. Часть земной поверхности (ЗП) морфологически однородна в том случае, если она принадлежит только одному элементу рельефа этой поверхности (земной тверди). Элемент рельефа — это участок ЗП, не имеющий кривизны; иначе говоря, представляющий собой плоскость какого-либо наклона и экспозиции (геофацетта) (Бутвиловский, 2009). Отсюда, «неделимыми» частями ландшафтной сферы, её элементами являются ландфацетты — морфологически и физически однородные части земной поверхности.

Рельеф и его твердая вещественная основа (георельеф) – самое устойчивое свойство ландшафтов. Их вещественно-физическое состояние может резко меняться в течение лет или нескольких минут, георельеф же сохраняет свою форму тысячи и миллионы лет. Форма (георельеф) является главным и наиболее стабильным свойством ландшафтов. Кроме того, георельеф уже почти повсеместно точно измерен и даёт возможность выделять ландфацетты объективно и безошибочно. Следует отметить, что ландфацеттамобычно соответствуют и их однородные на данный момент вещественно-физические состояния. Каждой ландфацетте – своё собственное, обусловленное через ее особый наклон и экспозицию (энергетический потенциал и приход-расход энергии и вещества). Именно энергия во многом определяет физическое состояние и динамику развития-изменения материальных тел и их поверхностей. Приход энергии и вещества очень изменчив, изменчиво и состояние ландшафтов, поэтому оно является не основным, не исходным, хотя и важным их признаком. Вещественная поверхность ландфацетт генетически может быть литогенной, гидрогенной, гляциогенной, биогенной и техногенной (твёрдой, пластичной и жидкой) и сменять друг друга. Ландшафты можно подразделить на два класса: природные, подверженные различному воздействию человека, и техногенные, наложенные на бывшую природную среду. Возникновение ландфацетт — это следствие естественного рельефообразования. Возникнув, ландфацетты развиваются соответственно своей форме и условиям окружающей среды, становясь тем или иным ландшафтом и являясь для людей местом проживания и природопользования. Под прицелом природопользования определяется и третье важное свойство ландшафтов: их материальная и гуманитарная ценность и польза (комфорт, красота, богатство, ресурсы). Материальные и гуманитарные  ресурсы – свойства природных и техногенных ландшафтов, которые используются или могут использоваться человеком.

Чтобы иметь возможность оценивать ландшафты и сравнивать их свойства, нужно ввести универсальный количественный показатель, который был бы объективным и наиболее эффективным в отношении природопользования. Таковой может быть величина среднегодового прихода солнечной энергии (света, ветра, влаги и тепла). Её можно использовать на различные нужды и целесообразно выражать в киловаттах на квадратный метр (кW/м²), которые могут быть эквивалентом ценности вообще, а также трансформироваться, к примеру, в денежный или товарный эквивалент. С помощью этой величины было бы весьма эффективно оценивать энергетический потенциал ландшафтов как потенциал экономики и жизненного комфорта (Бутвиловский, 1995). Величины энергетического потенциала могут использоваться для картирования ландшафтов. Они позволят представить энергетическую структуру ландшафтной сферы. Их оценка в абсолютном исчислении (джоулях, киловаттах) пока приблизительна, и эту задачу ещё предстоит формулировать и решать, но сделать достаточно точную относительную сравнительную оценку энергетики смежных ландшафтов (в качестве насколько больше или меньше) и обособить индивиды ландшафтов в пределах одной группы можно всегда. Основой для этого являются прежде всего рельеф и географическое положение. Разный наклон или экспозиция поверхности –  это в любом случае разный приход и расход энергии и ее потенциал (Бутвиловский, 2009).

Оценка энергетики ландшафтов полезна не только для познания процессов их развития, но и для оценки качества географического пространства, его материальных и гуманитарных ресурсов. Материальные ресурсы могут быть измерены или оценены как масса, вид, качество, объём, приход-расход во времени и пространстве и обобщены в энергетическом эквиваленте. Количественный показатель энергетики окружающей среды является главным видом оценки даримых природой условий существования человеческого общества, потому что человеческое общество — это прежде всего потребитель энергии (и свойств) материальных ресурсов и на их базе — созидатель гуманитарных ресурсов (технологических, культурных, нравственных и идейных ценностей). Созидание гуманитарных ресурсов и увеличение их возможностей позволит переместить акценты важности материальных ресурсов с производственной сферы в эстетическую, экологическую и рекреационную. С развитием технологий уменьшат свою ценность и значимость полезные ископаемые, суровые природные условия, стихийные бедствия, но увеличат красота, разнообразие, уникальность и комфортность ландшафтов, а эти свойства обуславливаются прежде всего рельефом местностей.

Оценка материальных ресурсов диктуется сейчас рыночными ситуациями, технологиями и сложившимися экономическими обычаями. Но эта оценка не может быть точной и объективной в принципе. Во-первых, денежная цена ресурсов в условиях либерально-рыночных отношений, ориентированных на прибыль, зачастую весьма далека от правильной оценки их полезности и, кроме того, очень нестабильна. Во-вторых, нельзя учесть все возможные ресурсы ландшафтов; и в третьих, каждая территория обладает настолько огромной возможной массой материальных ресурсов, что (теоретически) является неисчерпаемой, поэтому достаточно оценивать и сравнивать ландшафты по их энергетическому показателю. В отличии от валютных курсов и рыночных цен, энергетический показатель, основанный на георельефе, объективен, нейтрален, стабилен и более близок к сущности вещей – поэтому применим в условиях самых различных общественных отношений. В итоге, именно на основе георельефа, как наиболее стабильной и объективной, и следует исследовать и использовать ландшафтную сферу.

ЛИТЕРАТУРА

1. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. — М.: Мысль, 1975, 288 с.

2. Бутвиловский В.В. Основы устройства и развития литосферы Земли: Курс лекций по общему землеведению. 1 том. — Новокузнецк: Изд-во Новокузн. пед. ин-та. 1995. 108 с.

3. Бутвиловский В.В. Введение в теоретическую геоморфологию – альтернативные представления. – Новокузнецк: КузГПА, 2009. 185 с.

4. Калесник С.В. Современное состояние учения о ландшафтах. Материалы к Ш съезду географ. о-ва СССР. — Л.: 1959. С. 3-25.

5. Климашин И.А. Астрономия наших дней. — М.: Наука, 1976. 456 с.

6. Юренков Г.И. Основные проблемы физической географии и ландшафтоведения. — М.: Высшая школа, 1992. 170 с.