В.В. Бутвиловский: Реалистический коммунистический Манифест (памфлет)

Седьмой проект действия человечества – возрождение капитализма! Вот здесь и находится главный благотворный трудовой фронт и начинается та тернистая дорога, которая ведёт людей по жизни. И дорогу осилит идущий…

Идущий, но не к коммунизму. Идиллия коммунизма нам, людям созидательного труда, искусства и познания, категорически не нужна. Идея социо-коммунизма родилась в первохристианских еврейских общинах, когда гонитель христиан Саул прозрел (ведь этой религией можно население ловко охмурять) и перековался в апостола Павла. После сладких сказок о рае Павел со товарищи предложили верующим продавать нажитое имущество, а деньги сдавать в общак на усмотрение активу. И в итоге бывшие всем оказались ничем, но корочку хлебца им выдавали. Оно бы и ладно, но вот одна супружеская пара не поняла процесс и отдала не все свои деньги. И тут коммуна показала своё доброе личико. Мужа с женой затравили так, что они покончили с собой (или им «помогли»). Поучительная история. Читайте Библию!

С той поры речи о добре и царствие божием начали звучать всё ширше и громче, а противников их слушать начали «воспитывать» то огнём, то мечом. В моду вошли крестовые и православные походы, ведь не всем же добрища хватало, не до всех же ещё донесли. Оцерковлённый коммунизм пока лишь попам да папам брюхо ширил, а строителям из народа туговато приходилось. Вот поэтому европейцы почти разуверились, на попов и пап войной пошли, реформации затеяли, свои мечты о лучшей жизни думать стали, без попов богатеть начали, своими трудами. Плоховато коммунизму стало, капитализм разворачиваться начал. Но тут опять евреи подоспели, как бы научную основу под коммунизм подвели. Осенило Карла Маркса, замаскировавшего коммунизм «Капиталом». Но кому надо, тот увидел возможность дорваться до власти и ускорил процесс то с «теорией», а то и без… Особливо хорошо в России дело пошло, с 17 года. Фундамент под рай на Земле начали подводить крепкий, железом и кровью. В детали вникать не будем, но вопрос зададим: «Чем же так привлекает людей идея коммунизма?» «Возможно ли его построение?»

Этими вопросами озадачилась некая преподавательница университета. Ответила и нашим, и вашим, то есть ни о чём, но читателей взбудоражила (https://zen.yandex.ru/media/lidprevuz/chem-je-tak-privlekaet-liudei-ideia-kommuniz ma-5db09d10 bc251400ae3f21b4). Их комментарии и презентируют отношение населения к коммунизму. «Чем привлекательна идея коммунизма? Да тем же, чем нравятся все сказки. А что такое коммунизм, всякому вольно думать, что угодно. Я вот в институте и предмет такой, как научный коммунизм учил, и на пятёрку его сдал. А что это такое, так и не понял. В СССР шутили, что это наука без предмета изучения. Короче, спроси, что такое коммунизм, точно никто и не скажет. Типа рай такой на Земле. А представление о рае у каждого своё». Но «вообще-то, коммунизм всегда понимался как общество, в котором полностью отсутствует частная или индивидуальная собственность». Это и в учебниках написано…

Тем не менее, «все подобные эссе лишены главного – они не понимают, что представляет собой Коммунизм! Ибо основная мысль, которую хотят озвучить публикаторы – это всеобщее благоденствие, в том числе и в потребительском смысле». «…При коммунизме благоденствие будет не главным в жизни человека. А главным будет его высочайший уровень IQ и высочайшее понимание того, что человек создан не для удовлетворения собственного потребления, а для развития и удовлетворения потребностей ближнего. И это есть аксиома развития мира! Другого – нет! Да здравствует коммунизм»!.. Вспомнился мультик про «Нехочуху», которому ближние мгновенно исполняли все прихоти, а в итоге он лишь вопил «не хочу»! Возникает вопрос: кто же те ближние и близок ли им я?… И почему «не хочу»?

Но народ не унимается: «Будущее коммунизма – неизбежно. Это укладывается и в концепцию/теорию жизненных циклов развития социально-экономических формаций». Грамотные, однако. О социально-экономических формациях рассуждают. «Это не утопия. Это может быть реальностью. Ведь является же реальностью капитализм. Когда кучка людей владеет всем. Почему нельзя отрегулировать равноправие в распределении средств? Да, некоторые люди не могут быть более продуктивными. Это реальность. Но когда люди пользуются тем, что не заработали, то чем это отличается»? Странные у товарища реальности… И у других тоже: «Коммунизм – реальность самой природы, которую человек «разумный» упорно не замечает». «Царство божие на земле – это социальная справедливость, поэтому человечество никогда не откажется от идей коммунистов». «Коммунизм – это создание Мира вокруг себя и всех, и каждого прекрасней, чем они есть и чем вы есть. Этого требует эволюция, это настоящее творчество и созидание. С иным подходом вам не выжить». Таких мечтателей и оптимистов среди российских комментаторов процентов 70-75.

Особо робкие, однако, предупреждают: «Коммунизм, скорее всего, недостижим. Во всяком случае, для его наступления нужно уж не 70 лет, а лет 700. Но стремиться к нему нужно. Просто необходимо. Это идеальное, потому и лучшее человеческое общество. Не надо повторять прежних ошибок. Нужны новые методы, новые способы построения, лучше – стремления к коммунизму. А главное – воспитание нового человека. И никакой частной собственности. Ведь она, как говорил Зиновьев, величайшее зло мира. При частной собственности воспитание нового человека невозможно. Коммунизм – это прекрасная мечта человечества. И, возможно, когда-нибудь она сбудется…»

«Коммунизм – вполне реальное и земное. Если общественные фонды потребления будут покрывать 100 % потребностей, то это уже проявление коммунизма, уже не надо денег. А у нас при социализме они возрастали до 20-30 % от зарплаты, и до покрытия потребностей оставалось не так уж далеко. Всё, что написано про тоталитаризм, бесправие, рабство и эксплуатацию – это капитализм. Учение Маркса вечно, потому что оно верно. Человек был свободен». «Перспективная цель нужна обществу и это главное. Коммунизм в той или иной форме будет построен и это цель цивилизации. Это высшая общественная формация, предполагающая развитие духовного мира человека. Только освободившись от материальной зависимости, человек станет истинным творцом – венцом вселенной. А вот путей для достижения цели, как всегда, много. Но все они будут строиться на двух китах: 1. воспитание нового человека; 2. научная и материально-техническая база». «Для достижения коммунизма нужно сделать две базовых вещи: диктатура пролетариата (не в смысле диктатор сядет на трон и будет править) и общественная форма собственности на средства производства. На этом можно построить что угодно, хоть тоталитарное общество, хоть сообщество свободных индивидов».

Правильно! Какая разница? Важно, что опять появился «главный коммунист в этом мире – В.В. Путин. Напрасно его обвиняют в обратном. Все без исключения его проекты направлены именно на создание общества, где будут процветать все, при полном отсутствии бедности. Не осуществляются эти проекты только потому, что люди не выполняют, точнее, вообще не замечают главный путинский тезис, который проходит красной нитью буквально в каждом выступлении нашего дорогого, честнейшего, дальновиднейшего президента. А именно – добиться процветания и благосостояния мы сможем только ВМЕСТЕ».

И эту здравницу завершим мудрейшей шуткой: «Идея коммунизма прекрасна. Как Солнце. Поэтому близко не подходить, сгоришь нахрен»! Если как Солнце, то точно сгоришь… Поэтому у некоторых товарищей возникают сомнения и неудобные вопросы: «В СССР послевоенного образца вопросы удовлетворения элементарных потребностей были решены. 99 % людей имели достаточно полный, относительно разнообразный и доступный пищевой рацион, 99 % людей имели удовлетворительную крышу над головой, достаточное и доступное здравоохранение, реализовано право на отдых, высоких стандартов была охрана материнства и детства… По идее Маркса в этой ситуации народ должен был валом повалить в библиотеки, музеи, театры и т.д., «пробуждать» творческие способности… Но где всенародный взрыв творчества или хотя бы тяги к нему? Потребительство – получил хрущевку и тут же возжелал улучшенную большей площади, купил «Москвича», и тут же заговорил о Мерседесах (где-то там…). Даже очевидные социальные достижения СССР не были оценены, даже наоборот (а вы знаете, какая там у них медицина, не то что наша нищая, бесплатная)».

У других вопросы пожестче: «Странно читать такое от препода универа. Во-первых, теория коммунизма всеми здравомыслящими людьми признана утопией. В ней нет места частной собственности, деньгам и конкуренции, что допускает автор. Во-вторых, допускать возможность построения коммунизма – это та же утопия. Один из основных постулатов программы построения коммунизма гласит: каждому по потребности, от каждого по способности. Потребности при коммунизме у людей могут быть примерно одинаковыми, с некоторыми допущениями (при высоком моральном уровне коммунистического общества). А вот про способности надо говорить отдельно. Я не сомневаюсь, что найдутся достаточно людей со способностями руководителей, учёных, врачей, преподавателей и т.д. Но наберётся ли достаточно способных сантехников, дворников, уборщиц, шахтёров, простых работяг – это вряд ли! Кто захочет копаться в дерьме в светлом будущем? Сегодня к этому людей стимулирует возможность заработать деньги, а при коммунизме и так всё доступно… Автор адресует статью думающим читателям, а сама-то думала, когда писала? Не надо бредить утопией, но если не терпится, то про себя».

«Утопии и сказки многим нравятся. Находятся детишки, которые им верят. Разве плохо не имея способностей, получать по потребностям, как наши чиновники и депутаты». «Объясню, что привлекает людей в этой идее. Их привлекает всеобщее равенство. Дело в том, что в любом обществе талантливых людей мало, а бездарных много; умных мало, а дураков сколько угодно; трудоголиков мало, а лентяев и халявщиков не сосчитать. И в нормальном обществе это отражается на их доходах. Но дураки, бездарности и лентяи не хотят мириться с таким положением вещей. Они желают жить ничуть не хуже, чем таланты, умники и трудоголики. А при социализме они именно это и получают. Все примерно равны, каждый считает, что живет не хуже других, и это повышает его самооценку. Их не смущает даже то, что это равенство в бедности, потому что социализм неизбежно порождает бедность. Кстати, об отсутствии эксплуатации. Это неправда. При социализме тоже есть эксплуатация, потому что при нём первая категория получает меньше, чем заслуживает, а вторая – больше. Следовательно, вторая живёт за счёт первой».

Но это ещё мелочи. Другие товарищи начинают копать глубже: «Коммунизм в принципе невозможен при современном состоянии мозгов у людей. Мы даже мораль за тридцать лет полностью растеряли… Необязательность выполнения законов очевидна, если риск понести наказание минимален. На вершину желаний поставили принцип «ничего не делать, но всё и всех иметь». А ведь есть еще более глубокие слои подсознания, где человеку не чуждо обмануть, украсть, убить, да просто попонтоваться, чтобы казаться лучше остальных. Для многих последнее вообще стало смыслом существования». Что тут скажешь… Чем больше коммунизма, тем меньше морали. Поэтому «люди должны измениться полностью. Или совсем сменить свой вид, чтобы был возможен коммунизм». «Как это возможно? Представьте себе железяку. Пинаешь её и говоришь: – Дай шорты с бантиком на боку. Или: – Дай двигатель для космолёта с такими-то параметрами. И вот, пожалуйста. На, получи! Т.е. для этого необходимо иметь среду обитания, существующую независимо от человека с возможностью удовлетворения всех его материальных потребностей… В каком виде при этом будет существовать человек, нам даже представить невозможно». «Насчёт людей – не знаю, а вот для цивилизации машин коммунизм идеально подходит». И таких адекватных немного – процентов 5-10…

Вот они и толкуют, что «придумать такое общество могли только люди, никогда лично не занимавшиеся регулярным производительным физическим трудом». «Человек физического труда по собственному размышлению никогда не признает реальность производительного труда без непосредственного вознаграждения за него. А ведь именно это условие и лежит в основе теории коммунистического общества. Именно оно и делает его всего лишь красивой мечтой, иллюзией, обманом, за который человечество уже заплатило многими десятками миллионов сломанных судеб и человеческих жизней». «Коммунизм – это идеальное общество для идеальных людей. Но стоит в таком обществе появиться «неидеальным», как такое общество начнёт рушиться, потому что неидеальные люди обладают такими свойствами характера, которые дают им большую фору воздействия на людей в человеческом обществе. В конце концов они возьмут власть над людьми на себя в виде личной или групповой диктатуры. На этом такой коммунизм и закончится». Почитайте у Н. Н. Носова «Незнайка в Солнечном городе» и многое станет понятно – хватило трёх ослов… «Человеческая природа такова, что она генетически предполагает появление на свет людей с разными характерами и предпочтениями. Если все будут одинаково «высокоморальны», то неизбежна остановка общественного развития, последующая деградация и смерть цивилизации». А вот здесь уже «теплее», но мысль так и осталась незавершённой…

«Означает ли это, что человечество обречено на бесконечную борьбу за существование? Казалось бы это неизбежно, но только в обществе, не имеющем нравственной базы и понимаемого всеми наказания за возможное серьёзное нарушение моральных принципов сосуществования людей в обществе. Что же может стать такой моральной базой? Ею станет осознание людьми ответственности не только перед окружающими, но и перед Высшей силой, наличие которой будет неизбежно доказано научно. Люди поймут, чем они рискуют в этой жизни. А пока многие люди живут так, как будто их смерть впоследствии обнулит всё, что они сделали в этой жизни. А это совсем не так!» «Да вы что? Коммунисты жить не могут без врагов. У них кругом одни враги, внешние, внутренние, враги народа, шпионы, троцкисты и т.д, и т.п.».

«В общем получается полное фиаско теоретического фундамента Марксова коммунизма. При избавлении человека от повседневной борьбы за элементарное не случилось отшелушивания от него низменного и расцветания высокого. А тогда получается, что все жертвы принесенные в ходе Гражданской войны и последующих репрессий и напрасны, и не оправданы. Фиаско». Не фиаско, голубчик, а преступление, которому не может быть прощения во веки веков! Сколько убили невинных, сколько поломанных жизней, сколько дебилов и подлецов расплодилось… Фиаско, блин!… Уже сама идея коммунизма является для общества и каждого человека ментальной злокачественной саркомой с многообразными метастазами. Гораздо хуже любого другого верования…

А вот с этого места желательно подробнее! Из всего сказанного и описанного следует, что подлинная и желательная суть коммунизма заключается в безграничной халяве («каждому по потребностям, от каждого по способностям»), где всем можно всё что угодно и никто ничего не запретит: как хочешь, так и надо, а не хочешь – и не надо. Коммунизм как идея рисует рай земной, «где все обитатели имеют все блага и находятся в состоянии непрерывного блаженства, где нет вражды, ненависти, злобы и лжи, где все встречают друг друга с бесконечным ликованием. Земной рай – это «реальность», в которой исцелена мучительная раздробленность мира и между человеком и человеком, человеком и миром царит совершенная гармония»… Коммунизм – общество изобилия приятного материального, виртуального и ментального с неограниченной возможностью потребления всех этих благ.

Ну что же, надеюсь, я дал понятное определение коммунизма и нарисовал желаемую его картину. Очень добрую и привлекательную. Кто против такой идиллии и гармонии? Кто против блаженства? Кто против исполнения всех своих мечтаний и желаний? Почти все, наверное – за! А вот Природа, создавшая наш реальный Мир и его устремлённость к гармонии и красоте, категорически против! И я тоже против, хотя и желаю исполнения своих мечтаний и обычно не отказываюсь от возможности получать удовольствия. Изучение созданного Природой показывает, что всего должно быть в меру: хорошего и плохого, красивого и безобразного, доброго и злого, сытого и голодного, богатого и бедного, умного и глупого, сильного и слабого, действия и покоя и т.д. Только так существует Мир и развивается жизнь: в дружбе и драке, в радости и горе, в удовольствии и страдании. Не познав плохого, не оценишь хорошего. Чтобы жизнь продолжалась, нужно думать, действовать, творить, множиться, «бороться и искать, найти и не сдаваться»! А что делать счастливчику в раю? И тем более при коммунизме? А делать там сразу становится нечего, ведь всё уже есть и готово… Остаётся кушать, гулять и спать. Сна и трапезы не избежать, а вот гулять и играть надоест очень быстро. И что тогда? Коммунисты молчат и попы помалкивают. Осмелюсь предположить, что тогда людей просто не станет. Сначало ментально, а потом и физически…

Попы были всё же человечнее и поместили такой рай подальше на небо, где души праведников «водворяются в обществе радости, где нет плача и воздыханий, а одно радование. Там они могут видеть «мысленное Солнце» (Бога), светом которого озаряясь, наслаждаются неисчерпаемыми дарами Божиими. Но Афанасий Великий замечает: «Вопрос, где находятся отшедшие души – вопрос чудный и дивный, сокрытый от людей; Бог не соизволил, чтобы кто-нибудь возвратился к нам оттуда и рассказал, где и как пребывают души, отшедшие от нас». Ай, молодца! Всё шито и крыто, достаточно лишь верить и выполнять заветы покорности. И жизнь у попов удалась! За веру, точнее, за рост числа подданных и убивать-то много не пришлось. И рай было строить не нужно… А вот коммунистам пришлось таки строить. Лиха беда начало и после не легчало… Население попалось плохое. Нехотящее… Пришлось «очистку» соорудить, а там «душили-душили, душили-душили»… Поначалу мильонов пятнадцать уханькали, а потом и на сто развернулись. А сколько ещё предстоит!… Ведь так хочется коммунизма, дорогие вы наши товарищи!..

А вывод отсюда простой. Насаждение безмерного как бы добрища сразу превращает его в свою полную противоположность. Нет ничего более ядовитого и смертельного для людей, чем идея коммунизма. Даже если она и не будет осуществлена… Ну а если будет, то конец тогда всем. «Всем по потребностям, ото всех по способностям» добьёт всех. Однозначно. И давненько писал я о том, как уже много лет деградируют немцев и других европейцев. Очень просто – как бы «заботой о человеке»: всё ведь для вас, и нет вас дороже. Горланят сплошное словесное добро, толерантность выше крыши: вы прелестны в любом-то обличьи и пикантны в изврате своём. А ваша дебиловаттость просто восхитительна! Но самое главное – наслаждайтесь до упора, где возможно жрите-спите и зажритесь до умора… Да вакциной уколитесь. Иль диетой подавитесь! А кто против – удавитесь (тихо так, полунамёком)… Те, кто против – экстремисты, недобитые фашисты. Таким места у нас нет. Им от Сталина привет!…

При этом понемногу и настойчиво заменяют людей техникой и роботами, «офисный планктон» загружают бессмысленной работой, население обеспечивают обильной некошерной едой, дают множество льгот безработным и малоимущим. Многим людям становится «нечего делать», они превращаются в «лишних», отстраняются от созидательного производства. Многие перестают целеустремлённо работать над собой, напрягать и развивать свои умственные способности, теряют желания и борцовский дух. Появляется пофигизм и равнодушие, инфантильность, робость и разочарование, депрессия, агрессия к ближним или уход в себя. На фоне растущего паразитического потребления общество становится всё более «коммунистичнее». В результате увеличивается доля малоадекватных и дебиловаттых, всё яснее и очевиднее вырождение человеческого капитала во всех слоях и на всех уровнях: физическое, ментальное, психическое, интеллектуальное. С каждой следующей генерацией человек превращается уже не в животное, а в нечто, которое перестаёт понимать, что оно такое и зачем существует. Даже основные инстинкты деградируют и исчезают…

Наверное, коминтерн доволен процессом. Маркс улыбается в гробу… Интересно всё же: он сам-то понимал, чего он под видом добрища впаривал? Полагаю, что частично понимал, ибо был товарищем нервным. Но вряд ли мог он себе представить, что коммунизм может быть столь разрушительным для людей биологически. Биологическое разрушение особей «коммунизмом» наглядно показали эксперименты Джона Кэлхуна на мышах («Вселенная 25»). В 1968 году в американской лаборатории Национального института психического здоровья четырём парам мышей создали идеальные условия для жизни и размножения. И процесс пошёл – одни райские наслаждения! Места в «раю» хватало для 3840 мышей, а воды-еды – для 9500. Через год численность мышинной популяции достигла максимума в 2200 особей и после этого уже только сокращалась. Через два года сдохла последняя мышь… Мыши деградировали ментально, психически, физиологически и утратили основные инстинкты. Вымерли не от инфекционных болезней. Доказательства действия коммунистического «яда» вполне убедительные. Но эксперимент многим не по нраву, критикуют аж с пеной у рта.

Однако этология – наука серьёзная и давно уже подтвердила, что людские сообщества ведут себя во многом аналогично популяциям животных. Люди в большинстве своём поведенчески мало чем отличаются от бабуинов. Создай им коммунизм и людей не надо будет сокращать, сами вымрут. Не от болезней… А можно ли построить коммунизм для людей? Можно! Например, в концлагере или в отдельно взятой изолированной стране, которые дополнительно и в полной мере снабжаются извне. Можно построить разные, специализированные коммунизмы. Помогать их строить и снабжать будут те коммунисты, которые категорически не захотят жить в коммунизмах, но смогут пользоваться их плодами. Для разных потребностей может выращиваться коммунизм, для очень разных. Можете и сами догадаться… Один вариант в «Незнайке на Луне» расписан – Остров Дураков называется. Его, правда, позже в «Чудесный» перекрестили и песенку переиначили. А звучала песенка изначально так, очень простенько:

«Остров развлечений нас каждый день, каждый час превращает в славненьких баранов и овец. Мистер Спрутс, который год без забот, без хлопот извлекает нашу здесь энергию сердец. Из великой праздности, разные разности, фрукты, хлеб и овощи делают тут. А из нашей радости всякие сладости на подземных фабриках тайно пекут. Развлекайся все сильней, веселись, ешь да пей, и ни думай ни о чём, и даже о себе! И тогда в конце концов остров наш дураков говорить тебя заставить ме да бе. И по склонам по горам здесь и там, тут и там будешь бегать ты, позабыв кто ты такой, позабыв отца и мать, будешь травку щипать, и лишь изредка глядеть в небо с тоской. Развлекайся все сильней, веселись, ешь да пей, и ни думай ты вообще больше никогда! И тогда в конце концов остров наш дураков сделает тебя бараном, будем мекать, будем бекать! Всех нас сгубит веселый остров дураков»! (https://tekstane.ru/13/Neznayka-na-lune/tekst-pesni-Ostrov-durakov).

Подытожим. Коммунизм – это смерть человечества. Капитализм – это жизнь в продолжении и развитии – суровая, интересная, творческая. Суть капитализма – в свободе людей и благотворном труде на себя – живи и трудись сам и давай жить-трудиться другим – каждому на Земле по способностям, труду и заслугам! Это ненавистно коммунным шайкам паразитов, бездарей, лодырей и мизантропов… Поэтому сатанистами-коммунистами так рьяно охаивается капитализм и извращается его суть. И им удалось его свергнуть. Ещё Ленин писал, что настал империализм – предтеча социализма и коммунизма. Процесс коммунизации идёт уже больше ста лет. Только вывески меняли, их море пролитой крови марало… Строят полным ходом и сейчас – под новой вывеской «трансгуманизм».

Однако голову в песок совать нельзя! Мы ещё всё же люди и должны на происходящее смотреть не отворачиваясь. Делай, что должен, и будь, что будет! Каждому всё равно не жить вечно. Не робей! Борись! Коммунизма бояться – капитализма не видать!