статья: почвы и ландшафт
УДК: 911.5/.9, 911.52, 911.53, 551.4.01
В.В. Бутвиловский V.V. Butvilovsky
РЕЛЬЕФ И ПОЧВЫ КАК ОСНОВА ВЫДЕЛЕНИЯ И ИЗУЧЕНИЯ ЛАНДШАФТОВ И ИХ ОЦЕНКИ
RELIEF AND SOIL AS A BASIS FOR THE secretion of LANDSCAPES AND THEIR APPRECIATION
Лейбниц-Институт полимерных исследований Дрезден, Германия, wladimirbutwilowski@gmail.com
Leibniz Institute of Polymer Research Dresden, Germany, wladimirbutwilowski@gmail.com
Аннотация: В статье характеризуется предмет географии и определяются понятия «ландшафт» и «ландфацетта». Обосновывается, что главными качественно-количественными параметрами для обособления элементарных ландшафтов являются элементы рельефа и приуроченные к ним почвы. Оценка ландшафтов должна производится соответственно их энергетическому потенциалу, который может служить независимым эквивалентом ценности вообще и выполнять функции товарно-денежного эквивалента.
Summary: The subject of geography as well as the definition of the concept of „landscape“ and „landfacet“ are the theme of this article. It is pointed out that the the most important qualitative-quantitative parameters for the secretion of elementary landscapes are reliefs facets and with them the bound soils. The assessment of landscape value should be made by means of the energy potential of the landscape. The energy potential may generally serve as an independent equivalent of the value, as well as it could perform the functions of money and commodity exchange.
Ключевые слова: ландшафт, ландфацетта, рельеф, почва, энергетический потенциал
Key words: landscape, landfacet, relief, soil, energy potential
В географии (как и в другой науке) необходимо оценивать правильность результатов исследований, а также возможности и следствия их применения в тех или иных социально-экономических условиях. Следует обособить географические представления и оценки, которые не зависят от социально-экономических условий, от представлений и интерпретаций, которые могут быть использованы в чьих-то интересах или быть подвержены их влиянию. К примеру, оценка природного ресурса имеет под собой определённую количественно-качественную основу в виде объема, веса, содержания, местоположения и пр., но её стоимостное выражение может быть определено по-разному, нестабильно и зависит от экономических ситуаций и интересов. Это не значит, что стоимостную оценку не следует делать совсем; важно — как делать и с какими оговорками в отношении возможности и необходимости её применения на данный момент в имеющихся условиях. Но для начала обратимся к основам географии как к таковым.
Научным предметом географии считается географическая оболочка — совокупность всех компонентов окружающей среды, изучаемая в их взаимосвязи и взаимодействии в пространстве и времени [Арманд, 1975; Юренков, 1992; и др.]. На мой взгляд, столь сложный подход к изучению среды малоэффективен, ибо точное познание взаимодействия многочисленных, одновременно изменяющихся компонентов невозможно. Чтобы придать географии больше научно-творческих возможностей, необходимо уточнить и специализировать ее научный предмет. Для этого следует выделить географически главную составляющую окружающей среды и изучать её и её связи с другими компонентами и сферами.
Географию целесообразно рассматривать как науку о человеческом обществе в качестве части окружающей среды и об окружающей среде как о пространстве деятельности людей [Бутвиловский, 1995]. Эта идея не нова, но она нуждается в развитии. Человек и всё им созданное и создаваемое являются частью (компонентом) земной природы (окружающей среды). Его присутствие и воздействие распространено на Земле практически повсеместно, что позволяет рассматривать сферу деятельности человека как непрерывную. Назовем ее «географическим пространством» — пространством, в котором осуществляется жизнь и деятельность человека. Оно является следствием взаимодействия географической оболочки, техносферы, социосферы и ноосферы, причем ноосфера понимается мною в духе Пьера Тейяр де Шардена [Тейяр де Шарден, 1965] как сфера знаний, веры, идей, гуманной нравственности, умственного и эстетического творчества; иначе говоря, как сфера разума в каноне Высшего Промысла (добра, соборности, гармонии, правды и справедливости). К сожалению, пока имеются лишь зачатки ноосферы, и далеко не вся человеческая деятельность разумна. Поэтому в нынешнем географическом пространстве главным образом проявлено взаимодействие географической оболочки, техносферы и социосферы («новая мощная геологическая сила»), на что еще в начале ХХ века обращал особое внимание В.И.Вернадский [Вернадский, 1993]. Это взаимодействие управляется в основном капиталистическими способами, главной целью которых является получение прибыли для «избранных» за счет эксплуатации человеческого капитала и использования дарованной Свыше природной ренты. Попустительство данному процессу ведёт мир к экологической, экономической и социальной катастрофе, которой могут противостоять лишь ноосферные методы управления и хозяйствования. Поэтому, несмотря на его частично идеологизированный и религиозно-философский характер, считать учение о ноосфере утопичным, бесполезным и не научным, как это делают многие, и тем самым препятствовать его развитию и осуществлению, не только безрассудно, но и безсовестно.
Основой географического пространства является земная поверхность, которую можно представить как совокупность ландшафтов (различных местностей) и обозначить ландшафтной сферой. Облик и содержание ландшафтов представляют не только их исходные природные свойства и особенности, но и наложенные технологические и культурные следствия действия производительных сил и общественных отношений. Одна из главных целей географических исследований – это выявление законов или «анти-законов» развития ландшафтной сферы как системы «Человек-Природа» или как «анти-системы» и их прикладное использование или недопущение. В таком понимании деление географии на физическую и экономическую нецелесообразно. География едина, и в центре ее предмета стоит Человек и явления его воздействия на Природу. В этом случае география не дублирует исследования других естественных наук, а имеет свой предмет и объект.
Важно определить или уточнить основные понятия, позволяющие исследовать и представлять ландшафтную сферу. Итак, географическое пространство – это пространство, в котором осуществляется жизнь и деятельность людей. Ландшафтная сфера – земная поверхность в своих различных формах и состояниях (содержаниях). Научный анализ и синтез этого разнообразия форм и содержаний требует введения как однородной «неделимой» материальной единицы (элемента), так и сложных типовых объединений различных элементов. С их помощью можно было бы производить анализ и синтез географического пространства и изучать структуру и функции ландшафтной сферы. Очень важно, чтобы такой элемент обладал точными признаками и был во всех состояниях и условиях стабилен (не менял этих признаков), и чтобы именно из таких элементов состоял каркас ландшафтной сферы или её однотипных в каких-то свойствах частей. Эту элементарную, неделимую в принятом масштабе изучения часть обозначим термином «ландфацетта». Совокупность ландфацетт определённого типа образует «ландшафт» (син. местность) – общее обозначение участка земной поверхности, целенаправленно обособленного по какому-то общему признаку (свойству) или сочетанию признаков. Это понятие аналогично понятию «форма рельефа» или «тип рельефа».
Недостатком существующих определений ландшафта (около 20 типов) является их неясность и неоднозначность. Следуя им, невозможно точно и однозначно обособлять различные ландшафты друг от друга. Было бы правильнее определить элементарные (простые и неделимые в данном масштабе изучения) части ландшафта как морфологически и физически однородные части земной поверхности (ландфацетты)и из них «составлять» ландшафты. Естественно, что такое определение идеализирует реальность, но дееспособная идеализация предмета необходима в науке. Часть земной поверхности (ЗП) морфологически однородна в том случае, если она принадлежит только одному (геометрическому) элементу рельефа этой поверхности (земной тверди). Элемент рельефа — это участок ЗП, не имеющий кривизны; иначе говоря, представляющий собой плоскость какого-либо наклона и экспозиции (геофацетта, от нем. «Facette», лат. «facies» — грань, сторона) [Бутвиловский, 2009]. Отсюда, «неделимыми» частями-элементами ландшафтной сферы являются ландфацетты — морфологически и вещественно-физически однородные части земной поверхности.
Рельеф и его твердая вещественная основа (георельеф) – самое устойчивое качественное свойство ландшафтов. Их вещественно-физическое состояние может резко меняться в течение лет или нескольких минут, георельеф же сохраняет свою форму тысячи и миллионы лет. Форма (георельеф) является главным и наиболее стабильным свойством ландшафтов. Кроме того, георельеф уже почти повсеместно точно измерен и даёт возможность выделять ландфацетты достаточно безошибочно. Следует отметить, что ландфацеттамна каждый моментсвойственны их однородные вещественно-физические состояния (теплое-холодное, влажное-сухое, твердое-рыхлое и т.д.). Каждой ландфацетте – своё собственное, обусловленное ее наклоном и экспозицией, следствием которых является особый приход-расход энергии и вещества на ее поверхность. Именно энергия во многом определяет физическое состояние и динамику развития-изменения материальных тел и их поверхностей. Приход-расход энергии очень изменчив, изменчиво и состояние ландфацетт (ландшафтов), поэтому оно является не основным, не исходным, хотя и очень важным их признаком. Общий многолетний эффект прихода и расхода энергии и вещества, как и эффект многолетнего взаимодействия всех компонентов ландшафта наилучшим образом выражается в почвообразовании [Перельман, 1977; Бутвиловский, 2009]. Облик и свойства почв ландфацетт отражают собой множество процессов, текущих и повторяющихся в течение многих тысяч лет; тем самым почвы выражают среднемноголетние «постоянные» состояния земной поверхности и также, как и рельеф, являются устойчивым качественным свойством и признаком ландшафтов. Рельеф и почвы – главные свойства и признаки ландшафтов, дополняющие друг друга (форма и содержание) [Бутвиловский, 2011].
Вещественная поверхность ландшафтов может быть литогенной, гидрогенной, гляциогенной, биогенной и техногенной (твёрдой, пластичной и жидкой) и сменять друг друга как во времени, так и в пространстве. Ландшафты можно подразделить на два класса: природные, подверженные различному воздействию человека, и техногенные, наложенные на бывшую природную среду. Изначально возникновение ландфацетт — это следствие естественного (и искусственного) рельефообразования. Возникнув, ландфацетты развиваются соответственно своей форме и условиям окружающей среды, приобретая своё среднемноголетнее и сезонноое состояние и являясь для людей местом проживания и природопользования. Под прицелом природопользования определяется и третье важное свойство ландшафтов: их материальная и гуманно-духовная ценность и польза (благоприятность условий, красота, разнообразие, ресурсы), которые в свою очередь также связаны с приходом-расходом энергии и вещества, рельефом и почвенно-земной твердью. Материальные и гуманно-духовные ресурсы – свойства природных и техногенных ландшафтов, которые используются или могут использоваться человеком.
Чтобы иметь возможность оценивать ландшафты и сравнивать их свойства, нужно ввести универсальный количественный показатель, который был бы достаточно точно измеряемым и дееспособным как для изучения ландшафтов, так и для природопользования. Таковой может быть величина среднегодового притока энергии из атмосферы, литосферы, техносферы (солнечного излучения, ветра, воды, тепла недр, техногенного производства). Он влияет как на развитие ландшафтов, так и может быть использован на различные нужды человеком. Этот приток целесообразно выражать в киловаттах на квадратный метр (кW/м2), которые могут быть эквивалентом ценности вообще, а также трансформироваться, к примеру, в денежный или товарный эквивалент. С помощью этой величины можно весьма эффективно оценивать энергетический потенциал ландшафтов и как потенциал экономики и жизненного комфорта [Бутвиловский, 1995] (потенциал — как возможность).
Количественные величины энергетического потенциала позволят представить энергетическую структуру ландшафтной сферы. Их количественная оценка (в джоулях, киловаттах) во многих местах потребует дополнительных измерений. Но уже сейчас можно сделать достаточно точную сравнительную оценку энергетики ландфацетт в качестве насколько больше или меньше. Основой для этого являются прежде всего рельеф и географическое положение. Разный наклон или экспозиция поверхности – это в любом случае разный приход энергии [Бутвиловский, 2009].
Оценка энергетики ландшафтов полезна не только для познания процессов их развития, но и для оценки качества географического пространства, его материальных и гуманитарных ресурсов. Количественный показатель энергетики окружающей среды является главным видом оценки даримых Природой условий существования человеческого общества, потому что человеческое общество — это прежде всего потребитель энергии(и свойств)материальных ресурсов и на их базе — созидатель гуманно-духовных ресурсовиценностей (технологических, культурных, нравственных и др.). Созидание гуманно-духовных ресурсов и увеличение их возможностей позволит переместить акценты важности материальных ресурсов с производственной сферы в эстетическую, экологическую и рекреационную. С развитием технологий уменьшат свою ценность и значимость полезные ископаемые, суровые природные условия, стихийные бедствия, но увеличат красота, разнообразие, уникальность и комфортность ландшафтов, а эти свойства обуславливаются прежде всего рельефом местностей.
Оценка материальных ресурсов диктуется сейчас рыночными ситуациями, технологиями и сложившимися экономическими обычаями. Но эта оценка не может быть точной и объективной в принципе. Во-первых, денежная цена ресурсов в условиях либерально-рыночных отношений, ориентированных на прибыль, зачастую весьма далека от правильной оценки их полезности и, кроме того, очень нестабильна. Во-вторых, нельзя учесть все возможные ресурсы ландшафтов; и в третьих, каждая территория обладает настолько огромной возможной массой материальных ресурсов,что(теоретически) является неисчерпаемой, поэтому достаточно оценивать и сравнивать ландшафты по их энергетическому потенциалу. В отличии от валютных курсов и рыночных цен, энергетический потенциал, определяемый с учётом георельефа, объективен, нейтрален, стабилен и наиболее близок к сущности вещей – поэтому применим в условиях самых различных общественных отношений. В итоге, именно на основе рельефа и почв, как наиболее стабильной и объективной, и следует исследовать и оценивать ландшафтную сферу.
Cписок литературы
Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. — М.: Мысль, 1975. — 288 с.
Бутвиловский В.В. Основы устройства и развития литосферы Земли: Курс лекций по общему землеведению. 1 том. — Новокузнецк: Изд-во Новокузн. пед. ин-та. 1995. — 108 с.
Бутвиловский В.В. Введение в теоретическую геоморфологию – альтернативные представления. – Новокузнецк: КузГПА, 2009. — 185 с.
Бутвиловский В.В. Рельеф как фактор почвообразования и основа картирования почвенного покрова. // Известия Бийского отделения Русского географического общества. Вып. 32. / отв. ред. В.Н. Коржнев – Бийск: АГАО им. В.М. Шукшина, 2011. С. 65 – 72.
Вернадский В.И. Избранные труды. – М.: Современник, 1993. – 683 с.
Перельман А.И. Биокосные системы Земли.- M.: Наука, 1977. — 160 с.
Тейяр де Шарден П. Феномен человека. — Перевод и примечания Н.А.Садовского. — М.: «Прогресс», 1965. — 136 с.
Юренков Г.И. Основные проблемы физической географии и ландшафтоведения. — М.: Высшая школа, 1992. — 170 с.