Владимир Бутвиловский, Андреас Кларманн

Wladimir Butwilowski¹, Andreas Klarmann²

Wladimirbutwilowski@gmail.com; Andreas_Klarmann@gmx.de

¹Leibniz Institut für Polymerforschung, Dresden; ²Stresemann Gymnasium, Fellbach, Germany.

РЕАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ И АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЭКОНОМИКА КАК ОСНОВА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

REAL MONEY AND ALTERNATIVE ECONOMY AS A BASIS FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT

Сформулированы наиболее важные составные части альтернативной экономики: реальные деньги, самообеспечение, ручной труд, полис мастеров, самоуправление. Они обеспечат сохранение окружающей среды и устойчивое развитие общества.

The most important components of the alternative economy are formulated: real money, self-sufficiency, manual work, policy of craftsmen, self-government. They will ensure the preservation of the environment and the sustainable development of society.

Ключевые слова: реальные деньги, энергия, благосостояние, ручной труд, устойчивое развитие. Key words: real money, energy, wealth, manual work, sustainable development.

Рассматривая природные и общественные системы, геолог Ю. А. Косыгин [5] приходит к выводу, что все они так или иначе основываются на всеобщем законе сохранения, из которого вытекают три следствия: 1. сохранение системы возможно при условии сохранения входящих в неё элементов, с чем связан инстинкт самосохранения индивида; 2. восстановление её отмирающих элементов, с чем связан инстинкт продолжения и сохранения рода; 3. наличие иерархии, с чем связан инстинкт самосохранения структуры, который оборачивается для личности инстинктом самоутверждения. Эти инстинкты определяют нормы антропогенного поведения, созидания и потребления. Оптимальное развитие общества обуславливается нарастанием в его составе и сферах высшей власти доли носителей человечного типа строя психики (созидателей благ и накопителей энергии). В свою очередь, его деградация является следствием увеличения доли нечеловечных типов (растратчиков благ и потребителей энергии). В итоге, всю историю ноосферы противоборствуют два поведенческих принципа: «ем для того, чтобы жить» и «живу для того, чтобы есть». Казалось бы и так ясно, что хорошо и что плохо. Но любителям поживиться за чужой счёт хочется не только продолжать «брать и проедать», но и завуалировать сей процесс очень благими намерениями, одним из которых является доктрина «Устойчивого развития» (УР). Принято провозглашать, что УР – это такое развитие человеческого общества, при котором удовлетворение потребностей нынешних поколений осуществляется без ущерба для будущих поколений удовлетворять и их потребности. «Развитие» последних 100 лет эту задачу не только не решает, но и продолжает усугублять состояние окружающей среды и человеческого капитала, предлагая пути решения, ведущие в тупик [7, и др. ]. Оно по сути давно стало паразитическим, что вполне устраивает рвущийся к общемировой власти мафиозно-финансовый олигархат, созидающий глобальную кастово-клановую систему [1, 2].

Выход из такой системы возможен лишь при реализации альтернативной экономики и политики. Позитивная альтернатива требует формирования особой культуры общественно-политических отношений, производства, потребления и природопользования, способствующейтому, чтобы род человеческий имел возможность лучше жить и совершенствоваться. Таковыми должны быть национальные идеи и главная интернациональная задача настоящего «устойчивого развития» [2]. Подобную культуру развивали древнегреческие полисы около 3000 лет назад на протяжении многих веков, что привело к возникновению успешной и благотворной человеческой цивилизации совершенно особого типа – демократии. Однако, на протяжении последних двух тысячелетий эта форма общественного управления искоренялась слугами маммоны различными способами, что привело к её полной «мимикрии» в настоящее время. То, что сейчас называется демократией, таковою не является, ибо суть и польза демократии заключаются в том, кто голосует и каково качество электората. Cпособный понимать экономику и принимать правильные решения электорат мастеровых хозяев и фермеров, созидающих реальные блага, сейчас слишком малочисленен, особенно в индустриальных государствах. Он уже давно проигрывает толпе бестолковых, безработных, офисных, чиновных и служивых, которых во многих странах сейчас подавляющее большинство. В итоге, к власти постоянно приходят разные многообещающие спец-партийцы, которые ненасытно паразитируют на гонке преувеличенного производства, непотребного потребления и опустошающего природопользования, оставляя нынешнее население в бедности и лишая «устойчивого развития» будущие поколения. Отстранить «паразитов» от власти сможет лишь иной электорат, поэтому они прилагают большие усилия, чтобы сохранить и приумножить нынешний. Их главный противник – крестьянско-ремесленное сообщество, и они изводят его уже как минимум несколько столетий…

Создать иной электорат можно с помощью альтернативной экономики и политики. Суть новой экономики заключается в том, что её исходным элементом должна стать семья и (или) община собственников, задачей которых является максимально возможное самообеспечение материальными благами за счёт своего преимущественно ручного труда, требующего мастерства, творчества и физической энергии человека [3]. Это не значит, что необходимо отказаться от машин и автоматизированных технологий. Но там, где можно обойтись и без них, оптимальнее всего применять человеческий труд и живую тягловую силу, потому что их коэффициент полезного действия во многих трудовых процессах гораздо выше КПД технических средств, требующих больших затрат и наносящих громадный вред окружающей среде… Самообеспечение многими необходимыми продуктами за счёт преимущественно ручного труда вполне возможно. Это подтверждает вся история человеческой цивилизации, а также нынешние примеры (княжество Лихтенштейн, хозяйственная деятельность полумиллионного народа амиши в США и др.). Почти все грандиозные шедевры зодчества, искусства и техники созданы ручным трудом и умом Человека! Самообеспечение сформирует умеющих и знающих людей-мастеров, а это уже совсем другой электорат, который принимает иные решения по управлению страны, сохраняющие её менталитет, суверенитет и ландшафт, развивающие культуру и рациональное природопользование. В Древней Греции были образованы именно такие демократические крестьянские города-государства, где царила цивилизация гражданского закона и справедливости, науки и практики, войны и мира, этики и эстетики. Миллиардеров там не было, все трудились. Недосуг было гражданам и идти во власть. Однако они категорически не допускали, чтобы кто-то власть узурпировал. Древние греки бросали жребий, кому из них управлять делами полиса в течении очередного года. Такое мудрое решение изначально блокировало политические игры, интриги и диктатуры. При этом каждый гражданин, случайно получивший на короткий срок власть, был способен управлять полисом, потому что этой способности требовал его статус гражданина, а такой статус доставался происхождением, знанием, достойным поведением и честным трудом.

Эта система действовала почти тысячу лет, а затем была редуцирована, извращена, а местами и ликвидирована. Причин поражения демократии было несколько, но одной из важнейших являются деньги – точнее, их замена на псевдоденьги. Развитие торговли способствовало совершенствованию способов обмена и нахождению точной меры стоимости вещей и действий. С другой стороны оно осложнялось желанием многих неправедно обогащаться. Ситуацию запутывало и возрастающее разнообразие товаров. Несмотря на все сложности, многие тысячелетия на рынке всё же было стремление производить правильный обмен, удовлетворяющий и продавца, и покупателя. Для этого искали универсальный эквивалент, который бы выражал стоимость (ценность) и позволял бы точно оценивать стоимость товаров. Он по сути и является тем, что называют деньгами – посредниками производства-купли-продажи и инструментом обмена. В качестве денег в разные времена и в разных местах служили самые разнообразные вещи, но предпочтение было отдано металлам, особенно благородным – золоту и серебру. Именно их особые физико-химические свойства способствовали пониманию того, что вещь, имеющая безупречные функции денег, должна быть сама по себе очень ценной, полезной, привлекательно красивой, однородной, равнокачественной, очень компактной, иметь неограниченный срок хранения, не портиться при обращении, могла бы точно делиться на части, не теряя своей ценности как части целого, а лишь пропорционально её уменьшая. Она способна быть ценностным эквивалентом и тем самым особой мерой для всех других вещей. За такой вещью могут стоять важные договоры и строгие обязательства касательно номинальной стоимости, собственности, легитимности, территориальной целостности. В случае расторжения договорённостей она не может утратить свою ликвидность и потребительскую ценность. Её должно быть в природном наличии очень немного, – и таковой, чтобы её нельзя было создавать искусственно, дабы она всегда имела очень высокую ценность. Суть истинных денег заключается в том, чтобы не быть товаром, а быть неизменным эталоном стоимости, как метр для измерения пространства или килограмм для веса. Деньги нельзя покупать или продавать за деньги, потому что это извращает их суть. Материал, из которого сделаны деньги, должен иметь стоимость-ценность точно соответствующую номиналу, который ему назначен. В случае аннулирования денег этот материал может столь же эффективно служить натуральному обмену. Его ценность ничуть не уменьшится, и владелец материала ничего не потеряет. Он потеряет всё, когда будет иметь бумажки, называемые деньгами…

Товар – это то, что по-разному продаётся и покупается за деньги или обменивается на другой товар. Один и тот же товар может быть куплен или продан за разную цену (не путать со стоимостью) в зависимости от спроса и предложения или от покупательной способности и потребности сбыта. Иначе говоря, многое в нынешней торговле зависит не от объективных процессов, свойств и соотношений, а от субъективных устремлений, дополнительных усложнений, неточных оценок, монопольных манипуляций. Навести порядок в этом организованном грабителями хаосе может лишь политическая воля, главным союзником которой являются настоящие деньги. Сейчас настоящих денег нет, а есть бумажки или цифры в компьютере, которые печатаются по договорённости как бы обязательств и возможностей, за которыми нет ничего ценного, и их нарушить нетрудно… А настоящие деньги (то же золото) обнулить нельзя… Если сейчас денег нет, то нет и их власти. Есть власть ненасытных олигархов и их прислуги, которые для отвода глаз болтают, что вся власть у денег. Они планируют даже нынешние «деньги» извратить и сделать их виртуальными, т.е. ничем. Тогда человеку будет дана возможность что-то «купить» за рейтинг, покорность, умение вымолить и служить как собачка. Вот это – настоящая беда, а не изменения климата… Надо вернуть реальные деньги. Их власть благотворна, потому что в сути вещей, действий и идей, предназначенных для продажи-покупки, лежит их ценность и стоимость. Ценность является производным из необходимости, привлекательности, индивидуальности, качественности, редкости, затратности, культовости. Её величина обусловлена как объективными свойствами вещей, так и субъективными чувствами к этим вещам и поэтому не поддаётся точному измерению. Поэтому важнее определиться с понятием стоимости вещей, действий, идей. Известно, что стоимость производства вещей определяется временем, массой, размерами, работой, умением. Все эти показатели, за исключением умения, достаточно точно измеряемы. Величина умения «автоматически» учитывается в стоимости производства, делая вещи более конкурентоспособными через созидание красоты, качества, экономии времени и энергии. Правильная и эффективная конкуренция может и должна идти только по линии мастерства.

Отметим, что всё производство так или иначе сводится к количеству трудодней человека. Оно включает в себя собственно «живую» работу и исходные материалы, в которые тоже вложен труд людей. Один трудодень человека состоит из энергии жизнеобеспечения (в среднем около 2500 ккал) и произведённой им работы (около 1500 ккал), что эквивалентно примерно 5 кВт электроэнергии. Трудодень можно оценить в долларах, тоннах нефти и кубометрах газа или в граммах золота, также как оценить и все вышеперечисленные вещи через друг друга посредством энергетического эквивалента трудодня. Вся наша хозяйственная деятельность должна ориентироваться на жёсткий стандарт «живого киловатта», давая возможность правильно рассчитывать затратность и доходность планируемой работы. В таких условиях можно трудиться честно и торговать по правилам.

Но вернёмся к теме реальных денег, ибо без них наши намерения вряд могут быть осуществлены, т.к. их задушит нынешняя финансовая система. Нам нужны настоящие деньги – не цифра и бумажка, а особая вечная материя, обладающая вышеотмеченными свойствами, запасы которой в природе малы и она добывается тяжким трудом, которую нельзя подделать или сделать искусственно (как драгоценные камни, к примеру). Таковой материей пыталось быть золото – металл прекрасный во всех отношениях, кроме одного: оно слишком мягкое и при монетном обращении сильно истирается. Золотые монеты высокой пробы теряют в весе, причём по-разному, и перестают быть неизменным эквивалентом стоимости. Низкопробные сплавы золота с серебром, медью и другими металлами механически более устойчивы, но очень сильно обесценивают золото и открывают путь для различных фальсификаций, выявлять которые весьма затруднительно. Всё это явилось одной из причин замены золота бумажками, а затем и отказа от золотого стандарта. Причиной второстепенной, но раздутой до одной из главных. Тем не менее, потери золота в ходе монетного обращения действительно имеют место быть, и это очень плохо для золота в качестве денег. Если эту проблему не решить, то золоту в качестве денег нужно искать замену… Надо создать такой сплав золота, который обладал всеми необходимыми физико-химическими свойствами и при этом был бы неподдельным и не уменьшал своей ценности. И такой сплав был создан совсем недавно. Цитирую: «В национальной американской лаборатории Сандиа создали самый прочный и износостойкий материал. Его проектировали на атомарном уровне с помощью компьютера. Соединенные в сплаве золото и платина усилили технические характеристики друг друга и добавили очень высокую износостойкость, в 100 раз превышающую показатели высоколегированных сталей» [4]. Этот сплав содержит до 90 % платины. Но и когда платины в золоте 8-10 % , то её достаточно, чтобы сплав приобрел нужные качества: белый цвет, блеск, твердость, прочность, пластичность. Он имеет высокую температуру плавления, химическую, термическую и механическую стабильность. При производстве этих сплавов используют химически чистые металлы – 999,9%. О таком дорогом во всех отношениях материале можно только мечтать… И вот он есть! Сразу же заговорили о его прекрасных технических свойствах. Из него уже делают микросхемы в электронных устройствах и важнейшие подвижные детали в медицинском и химическом оборудовании, повышая во много раз срок их службы. К примеру, на шинах из такого материала можно 500 раз проехать вокруг Земли. Годен он и для ювелирного дела. Но вот про возможности применения этого сплава в качестве реальных денег почему-то никто не говорит. А мы заявляем, что именно такой сплав и нужен для настоящих денег: из золота и металлов платиновой группы. Они дополняют и улучшают друг друга. То, что сплав очень дорог, лишь помогает ему быть в качестве денег исключительно эффективным. Все добавки в золото других металлов, кроме платиновой группы, будут делать сплав заметно легче золота. Определить фальшивую монету можно будет простым взвешиванием, а подделка «белого золота» с помощью платиноидов не выгодна мошенникам. Деньги из «белого золота» будут очень «дорогими» и плохо применимыми для мелких финансовых операций. Поэтому нужны и деньги с меньшими номиналами. Для этого пригодны такие металлы как тантал, ниобий и вольфрам (табл. 1).

Большая дороговизна «белого золота» даёт огромное преимущество перед деньгами из чистого золота не только в отношении механической устойчивости. Дело в том, столетия назад, когда золото и серебро были деньгами и бурно развивалось капиталистическое производство, количества благородных металлов не хватало для покрытия стоимости производимых товаров. Нехватка денег сдерживала производство и торговлю, т.к. за товары было нечем платить, а вынужденное тем самым снижение цен на товары делало их производство убыточным. Создавался замкнутый круг натурального хозяйства, который несмотря на многие свои преимущества, препятствовал развитию научно-технического прогресса, интернациональной торговле и культурному обмену. Поэтому для оптимального развития общества важно, чтобы количество денег соответствовало количеству производимых необходимых товаров. Такой подход будет ограничивать лишь производство ненужного ширпотреба и лишней техники. Поэтому так важно семейное самообеспечение и полноценное использование трудодней живой человеческой энергии и тягловой силы. Производиться и продаваться должно преимущественно нечто особенно ценное, красивое, единственное в своём роде. В идеале всё производство вещей должно стремиться к изготовлению предметов искусства. В таком случае даже каждая лопата изготавливается как уникум мастерства, красоты и прочности; как вещь, которую хотелось бы унаследовать и правнукам!

Новые принципы рынка и денежного обращения должны и могут регулировать торговый процесс и способствовать оптимальному производству необходимых товаров посредством индустрии, кустарного ремесла и сельского хозяйства. Крупное производство должно предназначаться лишь для выполнения энергоёмких стратегических государственных и межгосударственных проектов соответственно национальным и интернациональным соглашениям и планам. Реальных денег, которые можно изготовить, с гаком хватит для всей мировой альтернативной экономики. Общая стоимость 100 тысяч тонн «белого золота» соответствует как минимум 50 триллионам нынешних долларов, а 250 тысяч тонн тантала – почти 700 млрд долларов. Этих денег, не считая ниобита и вольфрамита, более чем достаточно для всемирного товарооборота (мировой ВВП составляет сейчас 70-80 триллионов долларов по паритету покупательной способности), тем более, что при самообеспечении и преимущественно ручном труде он должен будет сократиться в десятки, а может и в сотни раз, ведь многое будет делаться не за деньги или без посредничества денег. Человек способен дарить свой труд. Машина ничего вам не подарит, за её любую работу и само её существование надо платить многим, и нередко себе дороже! Необходимо, чтобы на рынке стал главным не торговец, а покупатель с его потребностями и покупательной способностью. Противоречия между ними устраняются в том случае, когда каждый в обществе является и продавцом, и покупателем. Иначе говоря, когда каждый – мастер нужного людям дела, который посредством реализации своего таланта имеет достаточную покупательную способность в виде денег, умения, труда и товара.

Без такой экономики и торгово-финансовой политики не может быть оптимального природопользования и охраны окружающей среды. Дайте людям быть рациональной частью природы (к чему призывает и Ю. С. Салин [6]), и оптимальное устойчивое развитие станет реальным. Это резко снизит энергетическую и химическую нагрузку на экосистемы и они восстановят своё природное состояние. Все люди будут естественным образом заняты полезными делами и обеспечат себя необходимыми благами без выплавки многих лишних сотен миллионов тонн стали, без сжигания миллиардов тонн топлива, без распашки дополнительных миллионов гектаров, без громадных городов и километровых гор мусора… «Каждый с ложкой обязан быть с сошкой», а безработных не может быть по определению. Разве это плохо?… При этом никто не запретит нам вести действительно необходимое строительство и научные исследования для обеспечения материально-технического будущего человечества и его защиты от земных и космических катастроф. Потребление не должно превышать достаточного физиологического уровня, но духовно-эстетические запросы людей при этом не ограничиваются.

В итоге выигрывают и развиваются по благотворному пути общины-полисы и их исходные ячейки – семьи граждан-мастеров. Сила и стойкость государства мастеров – в его ментально и культурно родственном населении, и эту силу умножают их умения, знания и гражданская позиция. Большая семья, многочисленный род – это гигантский изначальный капитал и разнообразные возможности для дальнейшего процветания и благосостояния… Такое культурное и экономическое развитие не будет быстрым или стремительным. И это очень хорошо! А куда нам спешить? Мы уже очень спешили и не только насмешили… У человечества впереди бесконечная уйма времени. Мы всё успеем и всё сможем, нам только не надо торопиться. Идти надо медленно и верно: семь раз отмерь и раз отрежь. Как говорит немецкая пословица – „in der Ruhe liegt die Kraft“ (сила – в неторопливости)…

Люди имеют априорное право на землю, которую возделывают, сохраняют и улучшают. Они обязаны взять себе возможность честно трудитьсяна свои семьи и общины, а не на паразитические кланы и толпы. Именно это и есть основа свободы и справедливости, за которые и следует успешно бороться всегда и везде. Все заслуги и достижения будут нашими, а в наших невзгодах не надо будет винить Коварного Никто. Утопия ли это? Нет, для разумных людей это не утопия, зато это шлагбаум для паразитов всех мастей и рангов, уничтожающих сейчас экосистему Земли, бесполезно прожирающих ее ресурсы, одурманивающих человечество и ведущих его в никчёмность…

Здесь изложены лишь основные тезисы общественной альтернативы. Их можно доказать гигантским множеством фактов, логикой и историческими примерами. В принципе, всё это давно известно, нужно лишь преобразовать известное и очевидное в оптимально действующую ноосферную систему. Движущая сила лежит в знании и понимании. Их нужно довести до каждого, ибо главным препятствием оптимального развития человечества являются искусственно созданные слугами ада невежество и ложь, обрядившаяся в правду.

Список источников

1. Бутвиловский В. В. Политика, экономика, природопользование: куда «теории» ведут и что нам предлагают? // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Биологические, технические науки и науки о Земле. 2017. № 2. — С. 32-36.

2. Бутвиловский В. В. О реалиях «устойчивого развития». Известия АО РГО. 2019. № 2 (53). С 5-13.

3. Бутвиловский В.В. Альтернативная экономика как основа рационального природопользования и устойчивого развития. В кн.: Динамика и взаимодействие геосфер Земли. Материалы Всероссийской конференции с международным участием, посвященной 100-летию подготовки в Томском государственном университете специалистов в области наук о Земле. В 3-х томах. — Томск: Изд-во Томского ЦНТИ. 2021.

4. Интернет-журнал про металлы и сплавы: Свойства и характеристики сплава из золота и платины; дата обращения 9 июня 2020: (https://metalloy.ru/splavy/zolota-i-platiny).

5. Косыгин Ю.А. Человек. Земля. Вселенная. – Москва: Наука, 1995. — 336 с.

6. Салин Ю.С. Эволюционный тупик. Конструктивизм европейской теории познания и глобальный системный кризис.- Хабаровск: Изд-во Тихоокеанского государственного университета – 2006. 235 с.

7. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек / М.: ACT, 2007. — 588 с.